TENCIÓN: SE FILTRA EL GANADOR DEL BALÓN DE ORO Y UNA ESTRELLA DEL BARÇA ESTALLA ANTES DEL CLÁSICO
El Balón de Oro ya tendría dueño, al menos según lo que se comenta en los mentideros del fútbol. Todo parte de una decisión que el Real Madrid habría tomado casi en silencio: volver a una gala a la que llevaba dos años dándole la espalda. Y, mientras tanto, en Barcelona, una estrella azulgrana habría estallado al enterarse.
Antes de seguir, una advertencia necesaria. Nada de lo que sigue está confirmado oficialmente. La identidad del ganador, el supuesto enfado del jugador del Barça y los comentarios de vestuario proceden de filtraciones, fuentes sin nombre y opiniones, y deben leerse como tales.
Para entender el asunto hay que viajar dos años atrás, a la gala de 2024 en París. Aquella noche, buena parte del madridismo daba por hecho que el premiado sería Vinicius, y el club lo tenía todo listo: el avión, los trajes, la delegación y hasta la celebración en el hotel. Horas antes de la ceremonia llegó la noticia de que el ganador era Rodri.
La respuesta del Madrid fue cancelar el viaje. Ningún jugador, ningún directivo y ni siquiera Ancelotti, que iba a ser distinguido como mejor entrenador, pisaron el Théâtre du Châtelet, y el club ni recogió su premio como mejor equipo. Vinicius lo resumió en redes con un “lo haré diez veces si hace falta”, y días después Florentino Pérez cuestionó que el premio respetara al Madrid y puso en duda la votación.
Desde entonces, el club mantuvo un boicot total: sin gala, sin premios y sin fotos. Dos años diciendo que el galardón no le interesaba. Por eso ha llamado tanto la atención lo que publica L’Équipe, el diario francés detrás del Balón de Oro: el Madrid habría puesto fin a su plante y viajaría a Londres con una expedición, con varios jugadores presentes en la ceremonia del lunes.
Para quienes desconfían, la pregunta es inevitable: ¿por qué ahora? Según lo que cuenta la prensa, el club habría reabierto el diálogo con la organización, y la expedición estaría encabezada por personas muy cercanas a Florentino. Sus críticos sostienen que el Madrid no va a una gala solo para aplaudir. Sus defensores replican que volver a un acto institucional no prueba nada sobre un premio concreto.
El momento tampoco pasa inadvertido. Todo ocurre en la semana del clásico, con el Madrid presionando por el arbitraje. Florentino reclama un árbitro “totalmente neutral”, Mourinho prepara el terreno y Javier Tebas ha respondido que sospechar favoritismos es una falta de respeto. Presión en el clásico y presión por el Balón de Oro en siete días: para unos es casualidad, para otros no.
A ello se suma una supuesta filtración. Según se cuenta, pasada la medianoche, uno de los periodistas de fichajes más seguidos del mundo habría publicado un tuit que dejaba ver el nombre del ganador y lo habría borrado minutos después. Hubo capturas que circularon por grupos de prensa, y el nombre que aparecía sería el de Kylian Mbappé. Ni el periodista ni la organización han confirmado nada, y existe la posibilidad de que el tuit fuera un error o que nunca existiera como se cuenta.
En Madrid, sin embargo, el ambiente sería de optimismo. Dentro del club, Mbappé se ve como el gran favorito para el lunes, y un conocido comunicador de radio dejó caer con ironia en antena que “ya sabemos quién gana”. Un exinternacional lo resumió así: si el Madrid va, es porque gana.
La pregunta de fondo es si el francés merece el premio. Sus detractores recuerdan que Francia cayó en semifinales del Mundial ante España, que el Barça ha ganado dos ligas desde su llegada y que el Madrid no levantó la Champions. Admiten que marca muchos goles, ocho en Liga esta temporada, pero opinan que el Balón de Oro premia al mejor jugador y no al máximo goleador, y que los títulos y los grandes partidos cuentan.
Sus defensores responden con otros argumentos. Su capacidad goleadora es indiscutida, dicen, y esta misma noche del clásico firmó el gol número 100 con la camiseta blanca, en lo que sus seguidores consideran una prueba de que el premio no se mide solo por títulos de equipo. Mbappé, además, dijo tras el partido ante el Leipzig que “puedo hacer más”, una frase que sus críticos usan en su contra y sus admiradores como prueba de exigencia.
Los críticos aportan otro dato: la temporada pasada, Mbappé se enfrentó cuatro veces al Barça y el Madrid no ganó ninguna, con resultados como un 4-0 en el Bernabéu, un 5-2 en la Supercopa, un 3-2 en la final de Copa y un 4-3 en Montjuïc. En el 4-0, la defensa azulgrana lo pilló en fuera de juego hasta ocho veces. Su entorno responde que un duelo concreto no define una carrera.
El texto recuerda además una ironía de 2018: Mbappé ganó el Mundial con Francia, marcó en la final y se quedó sin Balón de Oro, que fue para Modric. Ocho años después, quien se podría quedar sin el premio pese a ser campeón del mundo sería otro: Lamine Yamal.
Ahi entra el segundo gran protagonista. Lamine, campeón del mundo con España y de Liga con el Barça, acumula 19 participaciones en gol en nueve jornadas, un golazo en Sevilla que dio la vuelta al mundo y un Flick que lo calificó días atrás como el mejor del mundo. En la semifinal del Mundial, quien le cerró el paso fue Mbappé, y fue Lamine quien lo mandó a casa. Hasta hace poco, el joven era el gran favorito al premio.
Según el círculo del jugador, cuando supo del viaje del Madrid a Londres y del nombre que circulaba, habría explotado. Habría sido en la ciudad deportiva del Barça, tras el entrenamiento, con el móvil en la mano y delante de varios compañeros. Según esas fuentes, dijo que ganó el Mundial, que eliminó al francés en semifinales y que ganó la Liga, y que se lo van a dar a otro “porque su club ha vuelto a la gala”.
Habría añadido, según la misma versión, que si se trata de títulos el premio es suyo y que si se trata de quién hace más ruido en los despachos, entonces que se lo den al otro. Alguien cercano al vestuario lo describió como una rabia que no se había visto “ni después de París”. Ni el jugador ni el club han confirmado nada de esto.
La reacción del vestuario, siempre según fuentes del club, no se hizo esperar. Varios pesos pesados se habrían acercado a calmarlo esa misma tarde, y uno de los capitanes le habría dicho que solo juegue el domingo y que “del resto nos encargamos nosotros”. Cubarsí, su amigo desde La Masia, habría sido más explícito: si se lo dan al otro, lo pagarán en el campo.
En Cataluña, la prensa comparte el malestar. Un columnista conocido escribió que si ganar un Mundial y una Liga no vale un Balón de Oro, habría que decirlo claro. Y desde Inglaterra, un exfutbolista de la Premier, muy respetado como comentarista, afirmó que para él el mejor jugador del mundo es Lamine y que “no hay color”.
La semana, además, ha sido dura para el joven. En París ante el PSG tuvo uno de sus peores partidos, y se salvó por un gol. Según el relato, Flick le habría dicho en el vestuario que si va diciendo que es el mejor del mundo, no puede encogerse en los partidos grandes, y Lucas Hernández presumió ante la prensa de haberse metido en su cabeza. Lamine, siempre según estas fuentes, habría respondido en el primer entrenamiento que ya hablarían en el campo el domingo.
El clásico, por tanto, se presenta cargado. Mourinho tendría su plan, según Marca: Camavinga y Tchouaméni en el doble pivote, Valverde de lateral derecho, Güler con libertad por dentro y, sin el sancionado Vinicius, el joven Diomandé por la izquierda, con Cucurella pegado a Lamine. La duda estaría en la pareja de centrales.
En el Barça también hay dudas. Flick habría hablado muy serio con la plantilla tras París y habría dejado claro que no tolera la apatía, la desconexión ni la falta de foco. Rodri llega al cien por cien, mientras que en el medio se debate entre Fermín y Gavi, y en el lateral izquierdo entre la confianza en Cancelo y el empuje de Xavi Espart.
El alemán, siempre según las mismas fuentes, también habría pedido calma a Lamine para no caer en provocaciones, ya que Mourinho y Cucurella intentarán sacarlo de sus casillas. Al otro lado, quienes siguen de cerca al Madrid dicen que Mbappé se ve relajado y sonriente en la ciudad deportiva, algo que un exentrenador de Primera advirtió que puede ser un problema si piensa en Londres cuando salga al Camp Nou.
La situación tiene antecedentes que alimentan el recelo. Los críticos recuerdan que en 2013 se amplió el plazo de votación tras un triplete de Cristiano en el repechaje mundialista, y que Ribery se quedó sin premio, o que Iniesta tampoco lo ganó en 2010 tras marcar el gol del Mundial. Para otros, son simples debates sobre criterios y no prueban ninguna maniobra, y recuerdan que el jurado lo forman periodistas de los cien primeros países del ranking FIFA, uno por país.
También hay quien recuerda que Lamine fue segundo detrás de Dembélé el año pasado y que le dieron el Trofeo Kopa. Según su entorno, si el lunes lo llaman de nuevo para ese galardón, no quiere premios de “niño”. Esa versión tampoco está confirmada.
Lo cierto es que el lunes habrá gala y el domingo, clásico. Con 90.000 culs empujando, Lamine y Mbappé se verán las caras a pocas horas de conocerse el premio, y es en el césped, no en un despacho, donde se decidirá el partido. Para unos será una prueba de carácter y para otros, un simple partido de Liga.
Si se confirmara la versión más extendida, el Balón de Oro iría a Mbappé, y el madridismo hablaría de justicia, mientras que el culerismo hablaría de injusticia. Y si gana otro, la pregunta sería qué fue a buscar el Madrid a Londres. De momento, solo hay rumores, y la única certeza es que el lunes saldremos de dudas.
Y tú, ¿quién merece el Balón de Oro: Lamine, Mbappé u otro? ¿Vuelve el Madrid a la gala porque ya sabe el resultado o es una simple normalización? Y, sobre todo, ¿quién se lleva el clásico? Déjanos tu opinión en los comentarios.
