RUEDA DE PRENSA DE JOSÉ: “HEMOS JUGADO CONTRA UN EQUIPO MUY DIFÍCIL, PERO SIEMPRE ESTUVIMOS EN EL PARTIDO”
José, entrenador del Real Madrid, compareció ante los medios de comunicación en la sala de prensa tras la remontada de su equipo en el último minuto. Lo hizo con un discurso medido, elogioso con el rival y reivindicativo del fondo de su plantilla. “Muy satisfecho, obviamente que sí”, arrancó el técnico cuando se le preguntó por la valoración del encuentro. “Pero hemos jugado contra un equipo muy difícil, un equipo que ha jugado muy bien, que ha jugado mejor que nunca. De todos los partidos que hemos analizado no llegaban ni cerca de esta performance que han tenido desde el primer minuto”.
El entrenador insistió en el mérito del adversario, al que describió con precisión casi quirúrgica. “Muy bien organizados, muy bien presionando, muy bien compactando atrás. Juego directo yovich, partido extraordinario como referencia, gente con piernas, con intensidad para llegar detrás. Son ellos los responsables de que no hemos hecho el partido perfecto. Son ellos. Ellos han hecho un gran partido”. Y añadió, en clave de autocrítica contenida: “Nosotros, dentro de la dificultad, hemos estado siempre en el partido. En los dos momentos críticos, el 1 y el 21, hemos sabido reaccionar, hemos sabido tener personalidad, creer e ir atrás del resultado y después el gol en el último minuto, partido roto, partido con dos equipos que querían ganar y ganó el equipo con más calidad individual, donde un jugador ha sacado ese fantástico gol”.
La primera intervención había llegado de Sergio López Paralas, que quiso saber si el técnico se iba satisfecho con lo visto sobre el césped. La respuesta, ya reproducida, dejó claro que el análisis del entrenador no se quedaba en el resultado sino en el contexto. Poco después tomó la palabra Alberto, en directo para Radio Estadio Onda Cero, para preguntar por Hendrick. “Siempre que lo sacas en la segunda parte con resultados en contra, y en las dos veces, el de Roma y el de hoy, partidos jugando por la derecha, hace partidos buenísimos y mete al equipo otra vez en el encuentro. No sé si en eso que hablamos siempre de la unidad B y de jugadores que juegan menos, pero que están igual de implicados, te da especialmente rabia que no pueda jugar un poquito más y que me valore su partido de hoy”.
El técnico no esquivó la cuestión y la convirtió en una defensa cerrada de su plantilla. “Sí, me da rabia todos los que no están jugando porque todos merecen jugar y la prueba de que yo no digo tontería es cómo juegan aquellos que normalmente no juegan. Hoy hasta el propio Militao un poquito de hacerlo jugar de titular después de tanto tiempo. Hace el propio Militao inicio un poquito más difícil de correr la intensidad y el ritmo del partido. Después ha estabilizado y ha hecho un partido muy bueno. Hendrick tiene esta capacidad. Yo creo que es dramático para un lateral después de jugar una hora contra alguien de calidad después de Hendrick, yo creo que es verdaderamente complicado”. Y continuó, elevando el tono de elogio hacia su vestuario: “Pero como digo, hay muchos entrenadores que me deben mirar con mucha sana envidia, porque yo cuando tengo problemas miro al banquillo y tengo tantas opciones y en el 21 iba a hacer tres cambios, después hacemos el 22 y ya no hago esos cambios, ya hago otros cambios diferentes. Tengo una plantilla de muchísima calidad y mientras ellos quieren trabajar solo para el equipo, olvidando situaciones personales y estando disponibles para dar 90 minutos, un minuto o 0 minutos, la plantilla es muy fuerte”.
En ese punto, el entrenador hizo un balance de la situación clasificatoria y del calendario. “Okay, tenemos 12 puntos, yo creo, estamos cualificados y ahora se trata de no jugar playoff, de ahorrar dos partidos porque tenemos tantos que ahora hay que sacar, hay que sacar lo que falta. Yo no sé, siete puntos, ocho puntos, algo así. Tenemos que sacarlos”. La intervención había sido larga, densa, con la mirada puesta tanto en el partido recién terminado como en el horizonte inmediato de la competición.
Antonio Romero, en directo para el Carrusel Deportivo de la Cadena SER, felicitó al técnico por la remontada y centró su pregunta en Vinicius. “Le quería preguntar por el partido de Vinicius, que ha vuelto a provocar el cambio de banda de Deomandé y quería que analizara el partido de Vinicius y si desde fuera ha dado la sensación que usted quería mantenerle durante muchos minutos en el terreno de juego, no pensando en el partido de hoy, sino pensando en recuperarle para la semana o para la temporada”. La respuesta fue tajante en la forma y matizada en el fondo: “Vinicius no ha provocado nada. Mandé viene al Real Madrid para ser un jugador que puede jugar por las dos bandas, que propiamente para ser un jugador de una banda, de una banda solo. Ya de manera absolutamente igual juega con características diferentes, pero derecha izquierda no cambia absolutamente nada. Yo creo que Vinicius ha hecho un partido muy aceptable, no un partido extraordinario, pero el equipo no ha hecho un partido extraordinario. El equipo ha hecho un partido difícil, serio, pero no ha hecho un partido extraordinario y Vinicius en esa línea ha cumplido muy bien”.
El entrenador reconoció después que la gestión de los cambios tuvo una doble lectura. “Obviamente que a la hora de cambiar en un partido con resultado incógnita, pues tengo que pensar en el resultado, pero al mismo tiempo un poquito también se tiene que pensar en Valencia y obviamente que sacar a Diamand y no a Vinicius, sacar a Bernardo y no a Camavinga porque Chení jugará en Valencia en la hora de hacer algunos cambios también, obviamente he pensado en el partido que tenemos sábado”. La referencia al calendario volvería a aparecer más adelante, en boca de otro periodista, y el técnico la aprovecharía para insistir en el desgaste acumulado.
Abraham Romero, del Mundo, planteó una cuestión de fondo que flotaba en el ambiente: la capacidad del equipo para ganar en el último minuto. “Ha ganado o ha remontado el equipo en el 90 en Cornellá, en 91 en Elche, 90 en Roma, 87 en el clásico y hoy en el 91. ¿Ha recuperado el Madrid la fe que parecía perdida después de unos meses en los que no conseguía ganar en los últimos minutos o no conseguía tener esa magia que sí que tuvo a lo mejor en las Champions del 22 y el 24?”. El técnico respondió con una mezcla de prudencia y convicción: “Ganado en el último minuto, en el primer partido de la temporada, en el primer partido, no es una cosa que hemos conseguido solo. Obviamente que yo prefiero ganar fácil, prefiero ganar como en Santander, 3-0 al descanso, pero te da un feeling fantástico cuando se ganan partidos en el final. Cuando se gana siempre la sensación, okay, suerte. Pero suerte cuando las cosas pasan con contradicción a la dirección del partido. Este partido en los últimos minutos solo nosotros podíamos ganar y con 2 pues meto Carlos y juego con los dos atacantes más dos alas abiertos, uno en cada lado”.
Y añadió, con una sonrisa que se intuía en el audio: “Nosotros también no sé cómo utilizar una expresión sin pi, pero los tenemos en el sitio también a la hora de hacerlo, ¿no? Y si lo hacemos, lo hacemos porque todos sentimos que podemos hacerlo. Los jugadores tienen coraje, la gente que entra da una grande contribución. Este lado izquierdo, Carreras e Ibrahim han tenido importancia en el partido en los últimos 10 minutos. El cambio de Vinicius, Cucurela, Cucurelo con amarillo, Vinicius cansado por Brahim y Carreras. Carreras ha ganado un par de córners. Brahim ha venido para dentro, ha asistido dentro. Yo tengo mucha suerte. Tengo mucha suerte de tener una plantilla de esta calidad, con jugadores de esta calidad. Tengo mucha suerte”.
Miguel Ángel Ara, de Marca, preguntó por Bellingham. “Ha vuelto a hacer un partido descomunal, sobre todo en la primera hora de partido. ¿Cree que está en su mejor momento desde que usted llegó?”. La respuesta fue un torrente de elogios: “Desde que llegué que él está bien, es un jugador único, creo. No hay en el mundo del fútbol hoy un jugador de centrocampo como Jud que es completo a todos los niveles. No tengo muchas palabras porque para mí es un jugador absolutamente extraordinario y que mismo cuando un día no hace un grande partido de estos de abrir la boca, mismo cuando no lo hace, tiene trabajo, tiene liderazgo, tiene siempre ambición, tiene siempre calidad, tiene siempre llegada, gol. Es un jugador extraordinario. Yo repito, tengo mucha suerte de tener una plantilla de este nivel”.
Rubén Cañez planteó entonces una cuestión arbitral. “Esta mañana, no sé si lo sabe, pero el tiempo de revisión ha comunicado las jugadas de la pasada jornada y ha hablado sobre la acción de Mbappé, del penalti de Mbappé el otro día en Santander y ha dicho que eso fue un error arbitral. Quería preguntarle si a usted le parece que ese penalti fue un error arbitral”. El técnico respondió con un discurso que mezcló la ironía y la relativización del impacto: “A mí lo que me parece que es una situación que no tiene consecuencia en puntos. Es un partido que si no tenemos ese penalti ganamos igual de 3-5. Es un partido donde la sensación era si necesitamos de meter más metemos más. Es la sensación que en segundo tiempo el equipo no ha querido más. No es que estamos hablando de un partido como hemos tenido algunos en esta liga donde cosas que pasaron tienen influencia decisiva en el resultado del partido. Estamos hablando de un penaltito, yo te confieso. Es el tipo de penalti que para mí el árbitro da el penalti pensando al 100% de que es penalti por la dimensión de la acción. Para mí es penalti, pero te digo, si me lo pitan contra, no estoy contento y por ahí ya podemos ver que es un penalti penaltito, pero estamos hablando de un partido que no tiene historia. ¿De qué estamos hablando? De un partido que podemos meter cinco y hemos tenido un penalti que cría algún tipo de duda”. Y remató, elevando la mirada hacia el conjunto de la competición: “Atento que a partidos en este campeonato donde penaltis, decisiones, expulsiones tienen un gran impacto. Tiene un gran impacto en el resultado. Este impacto cero”.
La pregunta siguiente, de José Iván Martín, de Diario, rompió la dinámica deportiva para adentrarse en el terreno institucional. “Perdóname que me salga del partido, pero esta mañana se ha conocido que el Madrid va a nombrar, a falta de que los socios compromisarios lo aprueben, a Rafa Nadal como miembro de la junta directiva. ¿Qué te parece a ti como uno de los portavoces del club?”. El entrenador no dudó: “Chapó al Real Madrid y chapó al grande Rafa Nadal. Creo que es un grande madridista y obviamente que para ser la junta directiva del Real Madrid tiene que ser un grande madridista, pero Rafa Nadal es Rafa Nadal. Rafa Nadal es Rafa Nadal y yo te digo como entrenador del Real Madrid siento un orgullo muy grande de tener Rafa Nadal con nosotros, un orgullo muy grande y creo que cada madridista pensará exactamente lo mismo”. La nota de humor llegó a continuación: “Única cosa que espero con un poco de broma es que aficionados de otros clubes que llaman Rafa Nadal no dejen de amarlo porque ahora vaya a vestir la camiseta del Madrid”.
Olivier Lorenzo, del País, recuperó el hilo del partido y de la gestión de vestuario. “Ya has analizado el partido de Vinicius. Yo le quiero preguntar en general, usted lleva muchos años en los banquillos tratando a estrellas, a este tipo de jugadores. ¿Usted con Vinicius necesita utilizar más la mano izquierda o la mano derecha?”. El técnico jugó con la metáfora: “¿Cuál es la izquierda? ¿Es la buena o la mala? La dura. La derecha. La dura, ¿no? Mano blanda o mano dura. ¿Cuál es la blanda? Mano blanda o mano dura. Pero da igual que sea derecho, izquierdo. Da igual. Yo diría que intentando imaginar un poco porcentaje la derecha. La blanda de la derecha. Yo diría hasta ahora 80% con la derecha y 20% con la izquierda. Más o menos, más o menos por ahí”.
Antonio MA, de Radio Nacional de España, fue el penúltimo en intervenir. “Hablas mucho y incides mucho en el calendario, lo importante del calendario. Por ejemplo, no te gusta que se vaya a jugar el partido del sábado en Valencia en lugar del domingo. ¿Hasta dónde llega o cómo está el equipo físicamente? Es decir, ¿repercute mucho el hecho de tener un día menos y lo está notando o ha notado hoy, por ejemplo, el equipo quizás ese calendario tan comprimido que está teniendo?”. La respuesta fue un repaso exhaustivo a la carga de minutos: “Mira, cambiamos cinco jugadores de domingo hasta hoy. Cambiamos cinco jugadores y de hoy hasta sábado obviamente que vamos a cambiar, no lo sé, cuatro o cinco. Din, Din, Conate, Chení, Arda, cuatro jugadores vamos a cambiar porque es muy duro, es muy duro hacerlo, es muy duro hacerlo solo con dos días y principalmente con dos días y partidos fuera a tener que viajar. Obviamente que es muy duro, pero ya está la cuestión”.
La última pregunta llegó de Dimitriz Vergos, de Gaseta. “¿Hay algún jugador de like especialmente que le impresionó más usted hoy y un comentario también sobre el ambiente que crearon los aficionados de esta noche?”. El entrenador respondió primero al ambiente: “Ambiente extraordinario, ambiente muy parecido con los ambientes turcos que yo conozco. El estadio juega mucho y por eso los equipos griegos cuando van fuera tienen más dificultades, tener resultados inferiores a aquellos que tienen en su casa y por ellos haber jugado. Es por eso que nos han dado un partido extraordinario”. Y después, sobre los jugadores rivales, esquivó el nombre propio para señalar al colectivo: “Jugadores del de la EC. Honestamente durante un partido no tengo tiempo. Yo si tengo que elegir alguien que merece que yo hable de él es el entrenador porque el equipo ha jugado diferente de lo que habitualmente juega. Se han posicionado diferente. Jugó con Gravinovic, pienso que es como se llama el chico, una posición diferente de la posición de Vargas. Han defendido bien, han contraatacado bien, no han tenido miedo, han tenido agresividad. Si tengo que halagar el trabajo de alguien, pues voy en dirección del míster”. La sala se despidió con un “muchas gracias” y el técnico abandonó la comparecencia entre el ruido de fondo de los teclados y el murmullo de los periodistas.
La rueda de prensa dejó varios titulares: la satisfacción por la remontada, la defensa cerrada de la plantilla y de la gestión de los cambios, el elogio sin reservas a Bellingham, la relativización del penalti de Mbappé en Santander, el respaldo institucional a Rafa Nadal y la reivindicación del mérito del rival griego. Todo ello con un hilo conductor que el propio entrenador repitió hasta en tres ocasiones: la suerte de tener una plantilla de esta calidad. “Yo tengo mucha suerte. Tengo mucha suerte de tener una plantilla de esta calidad, con jugadores de esta calidad. Tengo mucha suerte”, sentenció. La frase, pronunciada con la serenidad de quien acaba de ganar en el último minuto, resume el estado de ánimo de un equipo que sigue vivo en todas las competiciones y que, pese al calendario comprimido, no renuncia a nada.
