Bellingham renueva hasta 2031, Tebas lanza un tuit contra Real Madrid TV que incendia las redes y el análisis que pide a Mourinho cambiar el once antes del Sevilla
Hay días en los que el Real Madrid no necesita jugar para ser noticia.
Hoy ha sido uno de ellos, con una renovación de peso, un debate táctico abierto y un tuit de Javier Tebas que ha incendiado las redes sociales.
Vamos por partes, porque cada una de estas historias merece su propio análisis.
Bellingham renueva hasta 2031
La noticia del día la ha adelantado el periodista José Félix Díaz: el Real Madrid y Jude Bellingham habrían alcanzado un acuerdo de renovación hasta 2031.
Según esta información, el inglés recibirá una mejora salarial acorde con su importancia y su impacto en el equipo.
Todavía no hay comunicado oficial, pero el entorno del club da la noticia por buena.
Y para el madridismo, a priori, es una excelente noticia.
El mejor en su posición, si el físico respeta
Para el autor del análisis, Bellingham en su mejor versión está en la élite absoluta.
Utiliza una expresión que recuerda a la de Mourinho: un jugador diferencial.
Si no tiene problemas físicos ni lesiones, en su opinión es probablemente el mejor del mundo en su posición.
Retener a un futbolista así hasta 2031 parece, sobre el papel, una jugada maestra.
El efecto dominó tras la renovación de Vinicius
Pero la lectura no es tan sencilla.
Tras la renovación de Vinicius, se habría producido un efecto dominó, con varias estrellas llamando a la puerta de Florentino Pérez para mejorar sus contratos.
Se comenta que el entorno de Bellingham, y en concreto su padre, visita con frecuencia al presidente para ejercer presión.
Y es fácil imaginar la pregunta que habrán puesto sobre la mesa: ¿y lo mío, o lo de mi hijo?
Una hipoteca de futuro
A esto se suma la renovación de Mbappé, que el autor cree que llegará más pronto que tarde.
Todas esas ampliaciones se van acumulando y, en su opinión, generan una sensación de cierta fractura y de hipoteca del futuro.
No por la calidad de los jugadores, que es incuestionable, sino por la mezcla.
Desde la llegada de Mbappé, dice, no está seguro de que esa combinación sea la mejor.
La opinión incómoda: Vinicius debió salir este verano
Aquí el autor lanza una de sus ideas más polémicas.
Cree que Vinicius debería haber dejado el club este verano, y lo califica de venta de manual.
Su argumento es que el brasileño había alcanzado su valor máximo, y lo dice alguien que se declara vinilover desde hace años.
Pero no está ciego, y percibe en el brasileño ciertos síntomas de desgaste, y no solo en esta temporada, que considera su peor momento.
¿Le puede pasar lo mismo a Bellingham?
El temor del autor es que algo parecido pueda ocurrir con Bellingham en algún momento.
Aunque aclara que ve al inglés con mejor cabeza y como un profesional más centrado.
Lo que le genera dudas son este tipo de movimientos del club, no el jugador en sí.
Un debate legítimo, que probablemente se repetirá cada vez que se anuncie una nueva subida salarial.
Los datos que no gustan: el pase en Roma
Hay estadísticas que dicen más que mil palabras.
El jugador del Madrid con más pases completados ante la Roma fue Konaté, un defensa central.
Y Courtois firmó 55 pases, muchos de ellos largos y balones regalados.
Es el reflejo de un equipo que, con ese centro del campo y esa defensa, no fue capaz de sacar el balón jugado de manera ordenada.
Un once que debe ser la excepción
Para el autor, ese once inicial debería darse muy pocas veces.
La mezcla de perfiles entre el centro del campo y la parte ofensiva no es la mejor, y combinar perfiles distintos es algo básico en el fútbol moderno.
No significa que esos jugadores no puedan jugar, insiste, sino que hay que combinarlos de otra manera.
Ese doble pivote, resume, no es funcional para partidos exigentes.
Para Málaga o Levante, quizás; para el Clásico, no
El matiz es interesante.
Si le dicen que ese doble pivote se utilizará contra el Málaga o el Levante en el Bernabéu, lo compra, porque con su calidad el Madrid debería ganar esos partidos.
Pero en encuentros mucho más exigentes, ese centro del campo y ese tipo de once no funcionarán.
Por eso espera que Mourinho haya aprendido algo antes del Sevilla y, sobre todo, antes del Clásico.
Los entresijos del balón parado
Hay un dato curioso sobre cómo trabaja el cuerpo técnico.
Pedro Machado dirige las jugadas ofensivas de estrategia en los entrenamientos.
Sami Khedira se encarga de las jugadas defensivas de estrategia.
Y Mourinho supervisa y da el visto bueno a todas las rutinas.
Horas de trabajo en Valdebebas
Según se cuenta, el cuerpo técnico pasa horas preparando estas jugadas en Valdebebas.
Revisan rutinas específicas para cada partido antes de cada encuentro.
Lo mencionan por cómo llegaron los goles de la remontada ante la Roma, que surgieron de esa estrategia en los córners.
Y es de justicia reconocer que fue un trabajo extraordinario.
Críticas al once, aplausos a los cambios
El análisis es claro: se critica el once inicial, pero se aplauden los cambios.
Aunque fueran decididos por pura necesidad, Mourinho los hizo bien y funcionaron a la perfección.
Para el autor, trabajar la estrategia defensiva y ofensiva es especialmente importante para ganar partidos apretados o para remontadas como la de Roma.
En esos encuentros, hay que ser muy efectivo con el balón parado.
Endrick, más extremo derecho que delantero
Otro dato relevante: según el diario AS, Mourinho ve a Endrick más como extremo derecho que como delantero centro.
El autor recuerda que sigue al brasileño desde que tenía 16 años, y que empezó a jugar en esa banda derecha en el Palmeiras, en el 4-2-3-1 de Abel Ferreira, en la etapa en que fueron campeones.
Endrick puede jugar en ambas posiciones, y el chico, a su juicio, se adapta bien a la banda.
Mientras Mourinho le saque partido y siga siendo un jugador relevante, le parece perfecto.
Brahim, fuera de ritmo
El que no está en ritmo últimamente es Brahim.
Aunque tiene la segunda mejor cifra de ocasiones creadas en la Champions, con tres esta temporada, solo ha disputado el partido contra el Inter.
Parece, en palabras del autor, que está un poco ninguneado ahora mismo.
Pero considera a Endrick potencialmente superior, así que no lo ve como una mala noticia.
El tuit de Tebas que incendió las redes
Y llegamos al asunto que ha encendido las redes sociales.
Según informan compañeros de COPE, Javier Tebas ha publicado un mensaje en el que compara el método de Real Madrid Televisión con los mecanismos de propaganda de Goebbels, ministro de propaganda de la Alemania nazi.
El texto, según se ha difundido, señala que la comparación se refiere a técnicas de propaganda como la repetición sistemática, la construcción de un enemigo y la subordinación de los hechos al relato.
Y aclara que no se compara con una ideología ni, por supuesto, con la afición del Real Madrid.
Una aclaración que no convence al autor
Para el autor del análisis, esa matización responde a un intento de evitar una demanda del club.
Pero considera que, aun así, la comparación sigue siendo inaceptable.
Opina que Real Madrid podría perfectamente emprender acciones legales por la analogía con su medio de comunicación.
Y lo dice con dureza: en su opinión, el presidente de LaLiga ha vuelto a cruzar una línea.
Una crítica política: ¿en qué debería centrarse Tebas?
El autor sostiene que el presidente de LaLiga debería trabajar para todos los clubes.
Que su misión es promocionar el fútbol español y mejorarlo, para que los equipos no estén ahogados, como ocurre con muchos de ellos.
Recuerda que, en su opinión, la mayoría de los clubes están en dificultades por el acuerdo con CVC, hasta el punto de que algunos ni siquiera pueden inscribir jugadores.
Y que el Madrid, que va por libre, está bien financieramente.
Real Madrid TV: la televisión del club
Sobre el contenido que critica Tebas, el autor tiene una postura clara.
Real Madrid TV es la televisión del club, y su función es defender los intereses del propio Madrid.
No se le puede exigir que analice los errores arbitrales que perjudican a otros equipos.
Por eso, dice, esta clase de críticas no le sorprende, aunque sí le resulta de mal gusto.
El término “portacoces”
El autor también reprocha a Tebas el uso de la palabra “portavoces” en tono despectivo hacia dos periodistas, Tomás González y Jesús Urdiola.
Considera que un presidente de LaLiga no debería utilizar ese tipo de expresiones con ningún periodista.
Y que, con el poder que tiene, debería dedicarse a mejorar la competición y no a este tipo de señalamientos.
Es, en definitiva, una cuestión de forma que, para él, revela el fondo.
Lo que se espera del Real Madrid
De momento, no hay comunicado del club.
Lo último que figura en la web, hasta la 1:34 hora española, es la preparación del partido ante el Sevilla.
El autor reconoce que eso le parece perfecto, pero cree que el Madrid debe actuar y responder con firmeza al mensaje.
Su mayor temor es que todo se diluya, porque, afirma, tendemos a olvidar estas cosas.
Se puede criticar a Real Madrid TV y rechazar la comparación
Hay un matiz que el propio autor subraya.
Como madridista, se puede ser crítico con cosas de Real Madrid Televisión; a él mismo no le gusta todo lo que emite.
Pero una cosa es la crítica y otra, utilizar referencias a la propaganda nazi y a Goebbels desde un cargo de tanta responsabilidad.
Para él, eso retrata cómo se están haciendo las cosas en el fútbol y en el país.
Un día con tres frentes abiertos
Renovaciones que se acumulan, un once que no convence y un enfrentamiento público con el presidente de LaLiga.
Tres frentes abiertos para un Real Madrid que, además, se prepara para recibir al Sevilla y para un Clásico cada vez más cercano.
Lo que ocurra en los próximos días, tanto en el césped como en los despachos, marcará el tono de la temporada.
Y el madridismo, una vez más, estará pendiente de cada movimiento.
Y ahora te toca a ti
¿Crees que el Madrid debe responder con acciones legales al tuit de Tebas o es preferible no entrar en la polémica?
Cuéntanoslo en los comentarios y comparte este análisis con otro madridista que quiera entender qué se mueve detrás de la renovación de Bellingham y el nuevo choque con LaLiga.
