¡MIRA LO QUE DIJO LAMINE TRAS PERDER AL BALON DIOR ANTE HARRY KANE
Imagina ganar el premio al mejor jugador joven del mundo por tercer año consecutivo y, aun así, decir en público que otro futbolista merecía llevarse el trofeo a casa. Pues eso es exactamente lo que ha hecho Lamine Yamal, y su respuesta ha dejado un mensaje que genera un notable revuelo en el mundo del fútbol.
Lamine ha vuelto a hacer historia al conquistar el Trofeo Kopa por tercera temporada seguida, el galardón que reconoce al mejor futbolista menor de 21 años del planeta. Es un logro extraordinario para un jugador que, a pesar de su juventud, sigue acumulando premios y demostrando que está preparado para competir al máximo nivel.
Pero el verdadero titular de la noche no fue el trofeo, sino lo que el joven azulgrana decidió hacer con él. En lugar de aprovechar la ocasión únicamente para celebrar su propio triunfo, sorprendió a todos al pronunciar el nombre de Pau Cubarsí, su compañero en el Barcelona. En su opinión, era Cubarsí quien merecía ganar ese premio.
A ese gesto se sumó un momento todavía más comentado: la pregunta directa que le lanzó Thierry Henry durante la gala. La respuesta de Lamine, aseguran quienes la escucharon, reveló bastante más que simple ambición.
Conviene, eso sí, empezar por lo que consta y lo que no. Lo que consta es el premio, el discurso y el intercambio con Henry. Lo que no figura en el relato de la ceremonia es una derrota de Lamine ante Harry Kane en el Balón de Oro, que es lo que sugiere el titular. De ese asunto, y de cómo se ha tejido el relato, hablaremos con calma más adelante.
En la ceremonia, Lamine no estuvo solo. El joven astro llegó acompañado de su familia, con su padre y su madre, y también de su nueva pareja, una aparición que llamó la atención de muchos de los presentes y de los aficionados en redes sociales.
Sin embargo, el momento álgido de la noche llegó cuando tuvo que recoger el galardón y agradecer a todos los que han contribuido a su éxito. Fue entonces cuando decidió salirse del guion habitual de este tipo de discursos.
El presentador lo llamó al escenario como el joven talento masculino del año. Lamine arrancó con un saludo cordial y una nota de orgullo por estar allí. Después fue al grano: lo primero que quería decir era que le habría gustado que Cubarsí, su compañero, estuviera presente.
Para él, el premio debía ser para Pau. Lo dijo sin rodeos: “se lo merece”. Recordó que su compañero lleva tiempo rindiendo a un nivel increíble y expresó el deseo de que hubiera sido él quien se lo llevara a casa.
La declaración retrata el respeto que siente por su compañero. Y deja claro que, para él, el reconocimiento individual no está por encima de la amistad ni del mérito de los demás jugadores.
Fue precisamente entonces cuando apareció Thierry Henry. El exdelantero francés le formuló una pregunta directa: ¿era ese el trofeo que más deseaba ganar aquella noche? La cuestión, buscaba medir hasta dónde llegaba la ambición del joven.
Henry le recordó que era ya el tercero y quiso saber si era el que realmente quería esa velada. La respuesta de Lamine fue reveladora, aunque breve. Dijo que sí, que no, que todos: “los quiero todos”.
Acto seguido, volvió sobre su idea inicial. Hablando de ese premio en concreto, insistió, le habría gustado que fuera para Cubarsí. Es decir, ambición sin freno por ganarlo todo y, al mismo tiempo, un reconocimiento explícito hacia un compañero.
El comentario televisivo posterior puso el foco en esa actitud. Se trata, se subrayó, de un jugador de apenas 19 años que ya ha ganado el Kopa tres veces seguidas y que figura entre los candidatos a los mayores premios individuales del fútbol. Aun así, encontró un momento para destacar el mérito de un compañero.
Esa combinación de talento, ambición y reconocimiento hacia los demás es, según esa lectura, lo que convierte a Lamine en una de las figuras más interesantes de la nueva generación del fútbol mundial. Y se llegó a afirmar que la declaración puede ser tan valiosa como el propio trofeo, porque demuestra que un gran jugador no necesita menospreciar a otros para brillar.
Fuera de la gala, el debate se trasladó al terreno que más interesa a los aficionados: el Balón de Oro. Y ahí las voces no son unánimes. Una de ellas, en pleno análisis televisivo, sostuvo que hay factores que acaban penalizando al joven azulgrana.
Su argumento parte de lo vivido en lo que va de temporada. Lamine brilla con fuerza, admitió, pero el Barça ha disputado hasta ahora dos partidos de gran relevancia: el del martes en el Parque de los Príncipes y el del domingo en el Camp Nou ante el Madrid. En ninguno de los dos, según esta lectura, Lamine apareció.
Es cierto que marcó en París. Pero no pudo brillar, y no fue el Lamine que se vio una semana antes en La Cartuja, ni el de dos, tres y cuatro semanas atrás en cada jornada de Liga. La conclusión es clara para quien defiende esta tesis: si no tienes un impacto fuerte en los partidos decisivos, algo que también faltó en la última temporada analizada, no puedes llevarte un premio tan importante.
El razonamiento se completa con una comparación que ha dado que hablar. Es lo que pensó Mbappé, se apuntó, cuando cambió París por Madrid. Creía que si iba al Madrid ganaría la Champions y que el Balón de Oro llegaría después como consecuencia. Y no ha sido así.
La misma lógica se aplica a Lamine, según esta tesis. Hace un año, cuando le dijeron que Dembélé lo ganaba y que él quedaba segundo, pensaría que si ganaba el Mundial sería el ganador seguro del Balón de Oro. Tampoco ha sido así. El mensaje de fondo es que los grandes títulos colectivos y las grandes noches pesan más de lo que muchos imaginan.
Pero el mismo análisis incluía un contrapunto, y es aquí donde el debate se equilibra. El propio comentarista recordó algo evidente: Lamine tiene solo 19 años. Y esa edad cambia por completo la perspectiva sobre lo que todavía puede conseguir.
Incluso, confesó, como culé le gusta que le falte la Champions League, porque es precisamente ese título el que puede acercarle mucho más al Balón de Oro. Tendrá que remar con fuerza para traer la Champions a Barcelona, subrayó, tal como prometió aquella noche.
La clave, según esta lectura, está en el desenlace. Si consigue levantar la Champions con el Barça y rinde bien en las rondas decisivas, el comentarista se mostró seguro de que el premio se lo darán. Y añadió una frase de gran confianza: el talento que tiene Lamine, afirmó, no lo tiene nadie más en el mundo ahora mismo.
Por eso, concluyó, no es una cuestión del próximo año ni del siguiente ni del otro, sino de que algún día lo levantará. Es una apuesta a largo plazo por un jugador al que, para esta voz, el tiempo juega a favor.
En el mismo debate se planteó otra cuestión, esta vez dirigida a otro contertulio. Se le preguntó por el caso de Mbappé, y si el hecho de no haber ganado el Balón de Oro le afectaría tanto como a Vinicius. Se recordó que en el caso del brasileño influyó mucho, que es un jugador muy mental y muy emocional.
La pregunta quedó abierta: ¿le afectará igual a Mbappé, o no imaginó que las cosas acabarían así? La respuesta no llegó a escucharse en esa tertulia, de modo que el debate, por ahora, queda en el aire.
Queda, entonces, la pregunta que cierra todo este episodio. ¿Merecía Lamine Yamal ganar el Trofeo Kopa por tercer año consecutivo, o también tenía argumentos Pau Cubarsí para llevárselo? Quienes defienden al ganador señalan su regularidad, sus tres premios seguidos y su presencia entre los candidatos a los grandes galardones individuales.
Quienes apoyan la candidatura de Cubarsí se apoyan, en cambio, en las propias palabras de Lamine, que reconoció que su compañero lleva tiempo rindiendo a un nivel increíble. Es una situación poco habitual: el vencedor, dando argumentos a favor del segundo.
Y después está el titular que da nombre a esta pieza. Habla de perder el Balón de Oro ante Harry Kane, pero en lo que se dijo en la gala no hay una sola frase de Lamine sobre Kane, ni una derrota suya que lo respalde. Las críticas que sí se escucharon fueron otras, centradas en su impacto en los partidos grandes, y fueron respondidas con el argumento de su edad y de la Champions pendiente.
Hay, pues, dos relatos enfrentados. Uno, el del jugador que aún tiene que demostrar en las noches decisivas. Otro, el del talento irrepetible al que solo le falta tiempo. Mientras no haya declaraciones confirmadas que digan lo contrario, ambos deben contarse sin poner palabras en boca de nadie.
Lo que sí queda fuera de discusión es el gesto. En una época de egos enormes, un chico de 19 años subió a recoger un premio y se acordó de su compañero. Para unos, pura cortesía; para otros, una lección de humildad. Tú decides.
