Cuenta atrás para el Clásico: la imagen falsa de Güler que desmienten los lectores, el árbitro que asusta al madridismo, el once que prepara Mourinho y el fichaje de 52 millones que se disputan tres gigantes
Hay días en los que el fútbol parece un partido de ajedrez jugado a gritos.
Las redes arden, los medios se tiran los trastos a la cabeza y el Real Madrid, recién salido de una goleada, ya está de lleno en la semana más tensa del calendario.
El Clásico asoma en el horizonte.
Y antes de pisar el Camp Nou, el madridismo ha tenido que digerir una imagen fabricada, un posible árbitro polémico, una información sobre el banquillo y un fichaje que ya se disputan tres grandes.
Vamos por partes.
Porque lo que se ha vivido tras el 4-1 al Sevilla merece un análisis sin prisas y con los datos sobre la mesa.
La imagen que no existía
El primer foco de polémica es una ilustración publicada por un medio deportivo para ilustrar el supuesto codazo de Arda Güler a Peque.
Según el creador del vídeo que analizamos, el medio habla de un robo para describir la actuación arbitral del domingo en el Bernabéu.
Pero hay un problema.
Una nota de la comunidad en X advierte de que la imagen está generada con inteligencia artificial y no se corresponde con la realidad.
Además, subraya que Peque lleva el dorsal 10 y no el tres, como aparece en la ilustración que acompaña la información.
El autor del vídeo reconoce que puede entender que determinados medios cercanos a la liga intenten hacer su trabajo de manipulación.
Pero lo que no soporta es que traten así al lector.
Habla de un nivel de mediocridad y falta de talento que le deja sin palabras, y justifica el tono de sus críticas diciendo que este tipo de manipulaciones merecen este tipo de reacción.
Aquí conviene hacer una precisión.
Son opiniones del autor, que no oculta su posición, pero el hecho de que exista una nota de la comunidad que desmiente el dorsal y el origen de la imagen es algo que cualquiera puede comprobar.
La pregunta de fondo sigue en el aire.
Dejando a un lado las manipulaciones, ¿qué imagen clara hay del contacto de Güler sobre Peque?
Para el autor, ninguna.
Y si no hay imagen clara, el VAR no puede intervenir, algo que, según él, ocurre en todas las tomas que se han ofrecido.
Un detalle que se le escapó a muchos: la mano de Peque
El vídeo recoge un argumento de un seguidor, el aficionado Eduñón, que a su vez sirve de prueba para el autor.
Según este seguidor, la mayor prueba de que no hubo codazo es que Peque se lleva la mano izquierda a la frente en las imágenes.
Es decir, un jugador que no recibió un golpe en la cara se queja de la cara.
El autor lo confirma: Peque exagera.
No dice que Güler no lo toque, y deja claro que no pretende negar el contacto.
Pero señala una escena reveladora: Huijsen se acerca a Peque y, según su interpretación, le reclama que no finja porque no le han golpeado ahí.
Es una lectura personal del gesto del defensa, pero encaja con lo que se ve en las imágenes.
Y sirve para ilustrar por qué la jugada sigue dividiendo opiniones.
Konaté y la jugada que no era falta
El autor menciona otra acción, protagonizada por Konaté.
Muchos han salido a decir que fue clara, pero para él no parece ni siquiera falta.
El jugador del Sevilla no habría llegado a la pelota, que estaba muy lejos de su alcance, y Courtois ya estaba llegando.
Concluye que no es una situación sancionable.
Es una más de las polémicas que, según él, se están construyendo tras el partido.
Y que le hacen anticipar un Clásico complicado.
La sombra arbitral sobre el Clásico
Aquí llega el aviso más serio del vídeo.
El autor ya advirtió, dice, en su análisis posterior al partido de que intentarán destruir al Madrid en el Clásico a través de los árbitros.
Y menciona una información de El Chiringuito, según la cual Alberola Rojas sería el favorito para pitar el encuentro.
Su reacción es elocuente: lo califica de fuerte y se declara pendiente de lo que pueda ocurrir.
Es una información no confirmada, hay que subrayarlo.
Pero el solo hecho de que circule explica el clima de desconfianza con el que el madridismo afronta la semana.
El propio autor deja claro que espera que ese escenario no se produzca.
Y anuncia que irá advirtiendo día a día de lo que pueda ocurrir en el Clásico.
Un cierre que muestra su estado de ánimo.
Enumera una serie de nombres de colegiados con los que, según él, ya se conoce el panorama, y lanza una crítica a la competición que aquí preferimos dejar como lo que es: la opinión de un aficionado cansado.
El rumor sobre el banquillo
Hay otra noticia que, según el autor, ha pasado algo desapercibida.
Se trata de un informe de Sergio Valentín, basado en información de Picón, que asegura que Florentino Pérez habría comunicado a su círculo cercano que ya tiene un sustituto para Mourinho si las cosas no mejoran.
Según esa información, el nombre sería Xabi Alonso.
Conviene tomarlo con cautela, porque es un rumor y no hay confirmación oficial.
El autor lo recibe con una mezcla de franqueza y fe.
Confía en que este Madrid puede funcionar con Mourinho, cree que seguirá mejorando las cosas y que está encontrando una estructura de equipo para evolucionar.
Y confiesa su postura personal: espera que ese escenario no se produzca, entre otras razones porque no soporta a Xabi Alonso, pero sobre todo porque, desde sus raíces futbolísticas, es partidario de Mourinho y ve esperanza en que siga arreglando el equipo.
Es una declaración de intenciones que merece leerse tal cual.
Courtois, hasta 2028
Entre tanto ruido, llegó una noticia sólida.
Fabrizio Romano, con su famoso here we go, confirmó que Thibaut Courtois seguirá en el Madrid hasta 2028, con un acuerdo cerrado.
Es un año más asegurado para el portero belga.
Tiene 30 años y el Madrid suele hacer renovaciones de un año, y eso es lo que se ha hecho con él.
Los datos que respaldan la mejora de Mourinho
Pasemos al terreno de los números.
Contra el Sevilla, el Madrid registró su mayor volumen de remates a puerta en una primera parte esta temporada: cinco disparos y 1,45 goles esperados.
El autor aclara que los goles esperados no son una estadística perfecta, pero sí muestran algo importante.
Con ese once, con Valverde de lateral derecho, Güler y Tchouaméni en el doble pivote y Diomande por la izquierda, el equipo mejora de verdad.
Aunque Endrick no tuvo un partido tan destacado como los otros tres, ayudó tácticamente a abrir muy bien la banda derecha y dejó algunos destellos.
De ahí concluye que Mourinho debería seguir fomentando este tipo de equipo, porque estadísticamente dio resultado.
Más datos: el Madrid logró su mayor posesión de la temporada, un 65 %, con 666 pases intentados.
Es algo que Mourinho destacó en la rueda de prensa: hablaba de posesión buena, insinuando que la posesión por sí sola no sirve si no se hace pragmática, y el Madrid la hizo pragmática.
Güler lidera a todo el equipo en las estadísticas por 90 minutos.
Crea 5,54 ocasiones, 1,43 ocasiones claras, acumula 0,58 asistencias esperadas y completa 3,2 pases que rompen líneas.
Son datos que, según se recoge en el vídeo, ofrece el periodista Jorge Picón, que de vez en cuando publica este tipo de cifras y las comenta.
Ilustran una mejora clara del equipo y del turco en particular.
Diomande, pura electricidad
El autor también se detiene en el joven extremo.
Lo describe como un jugador de pura electricidad que está creciendo en su visión de juego.
Su segunda parte contra el Sevilla, dice, es un camino tremendamente emocionante, igual que la segunda mitad contra la Roma.
Mourinho dijo, y el autor lo recuerda, que debe mejorar.
El técnico hizo además una analogía curiosa con Vinícius cuando llegó.
Un Vinícius al que le costaba tomar decisiones precisas en el área y ser frío y calculador.
A Diomande le falta eso, pero a Vinícius le pasaba lo mismo, y después se convirtió en un jugador de primer nivel, algo que Diomande ya es, aclara.
Según Mourinho, Diomande ha marcado o asistido en los últimos cuatro partidos que ha empezado con el Madrid y es el segundo mejor regateador del equipo después de Mbappé.
En regates, incluso, supera ahora mismo a Vinícius.
Y Vinícius, por cierto, será titular el miércoles, porque Mourinho ya confirmó que jugará contra el Leipzig en la Champions League.
El once que se imagina para el Clásico
Mourinho ya tiene el plan para el Clásico, asegura el autor, que cita a Iván Martín, de OKDiario.
El partido contra el Villarreal refuerza una idea: Valverde de lateral, Güler en el medio y Diomande por la izquierda, complementando a Cucurella.
La principal duda está en el ataque.
Endrick podría mantener su puesto, y Brahim y Bernardo Silva son alternativas si mejoran físicamente.
El autor propone su propio once.
No ve a Endrick ni a Brahim, jugadores de entrelíneas, por la banda derecha.
Cree que Valverde jugará por la derecha, pero más arriba, y que habrá un lateral derecho que sería Trent Alexander-Arnold o Dumfries, con Trent como favorito.
El once completo sería: Trent, Konaté, Huijsen, Cucurella, Tchouaméni, Güler, Bellingham, Diomande, Valverde y Mbappé, con Courtois en la portería.
Le parece un once bien pensado para visitar el Camp Nou, aportando más cohesión y equilibrio, con un toque ancelottiano.
Es una propuesta del autor, no una información de la alineación, y conviene leerla así.
El fichaje del que todos hablan
Entre tanta polémica, hay una noticia de mercado.
Según el diario Sport, el Barcelona estaría interesado en el defensa del Stuttgart Vagnoman, un joven de 20 años que ya ha sido objeto de atención en el canal.
Hansi Flick habría dado su aprobación a una posible operación.
Pero el Barça tendría competencia del Real Madrid y del Liverpool, con los reds dispuestos a pagar unos 43 millones de libras, unos 52 millones de euros aproximadamente.
El autor destaca que se trata de un jugador que encaja con el perfil de un fichaje madridista.
Y que, aunque tiene poca experiencia, podría adaptarse a un equipo grande.
Le parecía, además, un fichaje ideal para el Bayern, pero se habla de que podría dejar la Bundesliga rumbo a la Premier League o a LaLiga.
Si el Madrid quiere ficharlo, dice, tendrá que competir con el Liverpool y con el Barcelona.
Una semana para no despistarse
El balance de este repaso es sencillo.
El Madrid llega al Clásico con buenas sensaciones, un equipo que mejora a ojos del autor, un Güler en plena forma y un Diomande en ascenso.
Pero también con un ambiente enrarecido, con rumores sobre el banquillo y con la sombra de un posible árbitro que ya genera inquietud.
El propio autor admite que entiende que el fútbol es pasión y polémica, y que todos protestamos cuando nos sentimos perjudicados.
Lo que no acepta es que se manipulen imágenes.
Y pide a su audiencia que opine, porque, confiesa, lleva horas perdiendo la cabeza.
Queda por delante el Leipzig en Champions y, después, el Clásico en el Camp Nou.
Y entre ambos, una semana en la que, como siempre, lo que pase fuera del campo puede pesar tanto como lo que ocurra dentro.
