¿Qué le duele más al Real Madrid: la ausencia de Mbappé o la de Vinicius? Los números revelan una verdad incómoda que nadie se atreve a decir
Hay una estadística que ningún madridista quiere leer en voz alta.
Es fría, es cruel y, sobre todo, es incómoda: el Real Madrid gana más partidos cuando uno de sus dos grandes astros no está en el campo.
Piénsalo un segundo.
El club que fichó a Kylian Mbappé como la pieza que faltaba para dominar Europa durante una década, el equipo que ya tenía a Vinicius como estandarte, resulta que rinde mejor cuando le falta uno de los dos.
No hablamos de quién es mejor jugador, ese es otro debate, y los culés lo disfrutarían mucho más que nosotros.
Hablamos de algo más frío y más matemático: qué ausencia duele más.
Porque cuando Mbappé no está, el Madrid gana.
Cuando Vinicius no está, el Madrid también gana.
Y cuando están los dos, el equipo juega terrible.
Lo que sigue es el repaso completo, partido por partido, de todas las veces que el Madrid ha tenido que arreglárselas sin uno de ellos desde que comparten vestuario.
Al final de este recorrido encontrarás una conclusión que quizá no esperabas.
Los números que lo cambian todo
Empecemos por el dato que da título a este análisis.
Con Mbappé y Vinicius juntos sobre el césped, el Madrid gana el 62% de sus partidos.
Con solo uno de los dos disponible, ese porcentaje sube hasta el 69%.
Pero no es solo cuestión de victorias.
Cuando falta uno de los dos, el equipo marca más goles y encaja menos.
Es decir, no gana más por pura suerte ni por un puñado de resultados engañosos, sino porque mejora en las dos áreas.
Este es un contraste que el diario AS ya señaló en su momento y que sirve de punto de partida para todo lo que viene.
Si el problema no fuera de equilibrio, uno esperaría que quitar a una estrella empeorase al equipo.
Y sin embargo ocurre exactamente lo contrario.
La fragilidad de Mbappé: siete lesiones, catorce partidos
Desde su llegada en el verano de 2024, el delantero francés ha sufrido siete lesiones.
Esas lesiones lo han mantenido fuera de 14 partidos oficiales.
Su disponibilidad se sitúa en el 88%, una cifra que no está nada mal, aunque tampoco es perfecta para alguien que debía ser el eje del proyecto.
Vamos a recorrer cada episodio, porque en los detalles está la verdadera historia.
Septiembre de 2024: el primer golpe llega muy pronto
El primer aviso llegó el 24 de septiembre de 2024, en un partido contra el Alavés.
Mbappé sufrió una lesión en el bíceps femoral de la pierna izquierda.
Esa lesión le llevó a perderse el derbi contra el Atlético de Madrid, que terminó 1-1.
Un derbi sin Mbappé y el Madrid no perdió.
Ese detalle, por pequeño que parezca, ya empezaba a dibujar un patrón que se repetiría después.
Diciembre de 2024: Bérgamo y una alarma muscular
Menos de tres meses más tarde, el 10 de diciembre, el Madrid visitaba al Atalanta en Bérgamo.
Mbappé marcó, pero poco después pidió el cambio en el minuto 36 por molestias musculares.
La precaución tuvo consecuencias en la liga, porque se perdió el Rayo Vallecano contra Real Madrid.
Aquel partido terminó 3-3, y volveremos a él más adelante, porque esconde una de las trampas más interesantes de todo este análisis.
Febrero de 2025: una entrada de Romero y un hematoma
En febrero de 2025, una dura entrada de Carlos Romero, del Espanyol, le dejó un hematoma en el gemelo.
El golpe lo apartó del partido de Copa del Rey contra el Leganés.
El Madrid ganó 2-3, una victoria sufrida y decidida con un golazo en el descuento de Gonzalo.
Fue un triunfo que dejó la sensación de que el equipo sabía sobrevivir sin su estrella, aunque fuera con el corazón en la boca.
Marzo de 2025: el esguince que costó dos partidos
En marzo de 2025, durante el partido de Champions contra el Arsenal, Mbappé sufrió un esguince de tobillo derecho.
Se perdió dos partidos de liga, uno ante el Athletic Club y otro ante el Getafe.
El resultado fue idéntico en ambos casos: 1-0 para el Madrid.
Contra el Athletic, el gol llegó de la mano de Valverde en el minuto 93, en un final de infarto.
Contra el Getafe, marcó Arda.
Dos victorias mínimas, pero dos victorias al fin y al cabo.
La temporada 2025-26 y el episodio de la rodilla
Llegamos al capítulo más importante de todos.
Desde diciembre de 2025, Mbappé empezó a sufrir molestias en la rodilla izquierda, algo que generó una enorme polémica alrededor del jugador.
Pero lo que de verdad nos interesa es lo que pasó en el campo.
Entre enero y marzo se perdió siete partidos, y el balance del Madrid en ese tramo fue muy llamativo.
Goleada por 5-1 al Betis, una victoria contundente.
Victoria por 2-1 contra el Atlético de Madrid en la Supercopa.
Victoria por 2-1 frente al Benfica en Champions.
Derrota por 1-0 contra el Getafe, el único tropiezo de toda la racha.
Victoria por 2-1 ante el Espanyol.
Victoria por 4-1 contra el Elche.
Y quizá la más relevante de todas: un 3-0 contra el Manchester City en Champions.
Léelo despacio, porque merece la pena: tres a cero al City, en Champions, sin Mbappé, con un triplete de Fede Valverde.
El balance total sin Mbappé
Sumando todos los episodios, el saldo del Madrid sin Mbappé por lesión es de 14 partidos, con nueve victorias, cuatro empates y una derrota.
Eso se traduce en un 64% de triunfos.
Una cifra sólida, que invita a pensar que el equipo no se hunde cuando falta su fichaje estrella.
Pero antes de sacar conclusiones, hay que mirar la otra cara de la moneda.
El caso Vinicius: un volcán, no un cristal
Ahora toca hacer el mismo ejercicio con Vinicius, y aquí aparece un dato que cambia por completo el análisis.
Desde la llegada de Mbappé, el brasileño ha perdido 17 partidos, muchos más que el francés.
Sin embargo, hay una diferencia crucial: la mayoría de sus ausencias no han sido por lesión, sino por sanción.
Eso significa que Vinicius está físicamente disponible casi siempre.
El problema es que él mismo se borra de los partidos por su actitud.
Mbappé se rompe, Vinicius se expulsa.
Uno es frágil y el otro es un volcán.
Y eso, para un entrenador, es un problema de naturaleza muy distinta.
Octubre y noviembre de 2024: lesiones y derrotas
En octubre de 2024, Vinicius sufrió una lesión cervical y se perdió el partido contra el Celta, que el Madrid ganó 2-1.
Un mes después, en noviembre, una lesión muscular en el femoral, sufrida contra el Leganés, lo apartó durante cuatro partidos.
Ese tramo fue el más duro para el Madrid sin su extremo.
Derrota por 2-0 contra el Liverpool.
Victoria por 2-0 ante el Getafe.
Derrota por 2-1 contra el Athletic.
Victoria por 3-0 frente al Girona.
Dos derrotas en cuatro partidos, y una de ellas en Champions.
Diciembre de 2024: el Sevilla y la acumulación de amarillas
En diciembre de 2024, Vinicius fue sancionado por acumulación de tarjetas amarillas.
Se perdió el Sevilla contra Real Madrid, que terminó 4-2 en derrota.
Es de los partidos que más pesan en el balance negativo de su ausencia, aunque conviene recordar que perder en el Sánchez-Pizjuán no es raro para nadie.
Enero de 2025: la roja de Mestalla
En enero de 2025 llegó una sanción más grave, por una agresión que le costó la roja directa en Mestalla.
Se perdió dos partidos y el Madrid los resolvió con holgura: 4-1 contra Las Palmas y 3-0 contra el Valladolid.
Aquí el equipo apenas notó su falta.
Primavera de 2025: Brest y el clásico
En la Champions, otra sanción por acumulación de amarillas lo dejó fuera del partido contra el Brest.
El Madrid lo resolvió fácil, 0-3.
En mayo de ese mismo año, una lesión de tobillo en el clásico lo apartó durante tres partidos.
El Madrid ganó en los tres, incluidos los duelos ante el Mallorca y la Real Sociedad, además de otro triunfo ante el Sevilla.
Ahí, la verdad, Vinicius no hizo mucha falta.
La temporada 2025-26: Betis y derbi
En la temporada pasada, su primera ausencia fue por una sanción por acumulación de amarillas.
Se perdió el Real Madrid contra el Betis, que los blancos ganaron 3-1.
En febrero de 2026, de nuevo por acumulación de amarillas, se perdió el derbi.
El resultado fue un 1-1.
El balance total sin Vinicius
El saldo final es de 17 partidos sin Vinicius, con 13 victorias, un empate y tres derrotas.
El porcentaje de victorias sin el brasileño es del 76%.
Con él, la cifra baja al 70%.
El Madrid gana más sin Vinicius que con él, y ese dato, por incómodo que sea, es relevante.
Cara a cara: Mbappé contra Vinicius en ausencias
Ahora comparemos ambos casos.
Mbappé se perdió 14 partidos y Vinicius, 17.
Sin el francés, el Madrid ganó nueve, empató cuatro y perdió uno.
Sin el brasileño, ganó 13, empató uno y perdió tres.
Cuando falta Mbappé, el Madrid gana el 64% de los partidos.
Cuando falta Vinicius, gana el 76%.
El Madrid gana más partidos cuando falta Vinicius que cuando falta Mbappé.
Pero hay un matiz importante.
Cuando falta Vinicius, el Madrid también pierde más: tres derrotas frente a una.
Y con Mbappé fuera, aparecen más empates.
Es decir, el equipo se vuelve más ganador sin Vinicius, pero también más vulnerable.
Sin Mbappé, el equipo es más conservador en los resultados, aunque con menos derrotas.
La verdad detrás del análisis: el problema es la suma
Y aquí llega el dato que lo cambia todo.
Según el análisis del diario AS, el Madrid gana el 69,3% de sus partidos cuando falta uno de los dos, sin importar cuál.
Con ambos en el campo, el porcentaje baja al 62,3%.
El problema, por tanto, no es Mbappé.
Tampoco es Vinicius.
El problema es Mbappé más Vinicius.
Es algo que, si somos honestos, todos los que seguimos al equipo ya intuíamos.
Pero verlo en números le da una dimensión distinta.
¿Y qué pasa cuando faltan los dos a la vez?
Esta es la gran pregunta, y la respuesta es que hay muy pocos antecedentes.
Para encontrarlos hay que irse a la Copa del Rey, esa competición donde los entrenadores rotan, los suplentes tienen su oportunidad y, de repente, el Madrid juega sin sus dos estrellas.
El antecedente limpio: Minera
El 6 de enero de 2025, en los dieciseisavos de final de la Copa del Rey, el Real Madrid visitaba al Deportivo Minera, un equipo de cuarta división.
Ancelotti decidió dar descanso a sus estrellas.
Mbappé, Vinicius, Bellingham y Courtois comenzaron en el banquillo.
El resultado fue un 5-0.
Marcaron Valverde, Camavinga, Arda y Modrić, que seguían en el equipo, mientras los suplentes y los canteranos dieron un recital.
Un buen resultado, sí, pero sinceramente, este antecedente no tiene demasiado peso: era un rival de cuarta división.
El antecedente con trampa: Rayo Vallecano
El otro caso ocurrió en diciembre de 2024.
Debido a las molestias físicas de Mbappé y a que se acercaba la Intercontinental, Ancelotti decidió guardar a ambos.
El rival fue el Rayo Vallecano, en la jornada 17 de Liga, y el resultado fue un empate a tres.
Vinicius se quedó en el banquillo y Mbappé ni siquiera fue convocado.
Por el Rayo marcaron Gerard, Álvaro García y Jorge de Frutos.
Por el Madrid anotaron Rodrigo, Bellingham y Federico Valverde, en el minuto 96, rescatando el punto en el último suspiro.
Como dato curioso, el once fue Lunin, Lucas Vázquez, Asencio como central, Rüdiger y Fran García.
En el medio jugaron Valverde, Modrić y Arda, y arriba Bellingham, Brahim y Rodrigo.
Pero aquí viene la trampa: en el minuto 63, con el partido empatado, entró Vinicius sustituyendo a Brahim.
Así que ni siquiera en este caso estuvieron ausentes los dos durante los 90 minutos.
Conclusión sobre las dobles ausencias
En resumen, son muy pocos los partidos relevantes en los que han faltado ambos.
Uno completo y otro con trampa.
Con una muestra tan pequeña, cualquier conclusión sería poco rigurosa, así que lo más honesto es dejarla ahí, como una curiosidad.
Una paradoja cruel: tener dos genios y no poder usarlos a la vez
Y aquí entramos en la parte más incómoda del análisis.
Porque no se trata solo de quién falta, sino de lo que pasa cuando uno de los dos falta.
Según los datos, cuando falta uno de los dos, el Madrid gana el 69% de sus partidos.
Con ambos, cae al 62%.
El equipo marca más goles y encaja menos.
Es decir, la ausencia de cualquiera de los dos mejora automáticamente al equipo.
No importa cuál: el Madrid simplemente juega mejor si falta uno de los dos.
Es la paradoja más cruel del fútbol moderno: tener a dos de los mejores jugadores del mundo y no poder colocarlos al mismo tiempo porque empeoran al equipo.
Esto no es solo un tema de números, es un tema de equilibrio.
Mbappé y Vinicius ocupan los mismos espacios y piden el balón en las mismas zonas.
Cuando ambos están en el campo, el equipo pierde la capacidad de estirarse y de defender como bloque.
Pero, siendo sinceros, es algo que todos vemos cada fin de semana.
No es un descubrimiento, es una confirmación.
Cuando uno se echa el equipo al hombro
Con todo, no todo es negativo.
También hay partidos en los que ambos han estado presentes y uno de los dos ha cargado con el equipo.
Recordemos la fase de liga de Champions, cuando el Borussia Dortmund ganaba 2-0 al descanso en el Bernabéu.
Vinicius, con un hat-trick y una actuación espectacular, remontó el partido hasta el 5-2 final.
Todo el mundo se rindió a sus pies y las críticas cayeron sobre Mbappé.
Pero existe la otra cara de la moneda.
En el primer playoff entre Real Madrid y Manchester City, tras ganar 3-2 en el Etihad, Mbappé marcó tres goles en el Bernabéu.
Se apoderó de todas las miradas y de todos los elogios, dejando a Vinicius de lado.
También está el caso del Atalanta, en el que Mbappé salió lesionado y Vinicius venía tocado.
Al Madrid le urgía esa victoria, y el brasileño se echó el equipo al hombro, con una asistencia espectacular a Bellingham y un gol.
Y en la liga, otro ejemplo más cercano: el 3-0 sobre el Athletic, con doblete de Mbappé y una asistencia, mientras Vinicius fue intrascendente.
Los dos se opacan entre sí.
Cuando uno está inspirado, el otro desaparece.
Hay que ser justos y reconocerlo.
Los siete partidos de Arbeloa: la muestra más grande
Pero hay un matiz que perjudica mucho a Mbappé y favorece a Vinicius.
Es la muestra más grande que tenemos para este análisis: aquellos siete partidos que Mbappé se perdió por su rodilla, con Arbeloa como técnico encargado del equipo.
De esos siete, el Madrid solo perdió uno y ganó el resto.
Entre los rivales había equipos incómodos, como el Atlético, el City y el Benfica, sobre todo los dos primeros.
El Madrid los solventó de manera espectacular, con un Vinicius pletórico que comandaba al equipo, acompañado de Fede, Gonzalo, Thiago Pitarch (cuando empezó a brillar) e Ibrahim.
Cuando Vinicius tuvo un equipo alrededor, jugó muchísimo mejor.
Y eso lo sintió toda la plantilla, algo que se vio claramente en los resultados.
El regreso de Mbappé y las críticas
Después, cuando Mbappé regresó a la actividad del equipo, este fue derrumbándose poco a poco.
Ya sabemos el aluvión de críticas que provocó la temporada pasada.
Y de un tiempo a esta parte se viene diciendo que Mbappé es un elemento tóxico para el vestuario.
Varios periodistas que siguen al Madrid lo han señalado.
Iñaki Angulo aseguró que, según su información, los mejores entrenamientos del Madrid fueron los de aquella racha de siete partidos sin Mbappé.
Un periodista de ESPN reforzó esa información.
Y Mario Cortegana, desde The Athletic, ha informado de que el rendimiento del Madrid sin Mbappé ha generado dudas internas sobre la influencia del francés en el colectivo.
Que se escuchen estos rumores puede ser motivo de algo.
Hay que tomarlos con la cautela que merece cualquier información de vestuario, pero tampoco se pueden ignorar.
La respuesta a la pregunta del millón
Volvamos a la pregunta inicial: ¿qué ausencia le hace más daño al Real Madrid?
Como hemos visto a lo largo del análisis, con Mbappé fuera se pierde menos, pero se gana menos y se empata más.
Con Vinicius fuera se pierde más, pero se gana más y se empata menos.
El contraste es complicado, porque los dos hacen ganar al equipo y los dos hacen que funcione bien.
Quizá, según los conocedores, el brasileño es más querido en el vestuario.
Eso lo han dicho tanto Iñaki Angulo como Mario Cortegana, y haría más fácil inclinar la balanza hacia él.
Pero en temas netamente futbolísticos, y dejando lo emocional de lado, hay argumentos de peso.
Vinicius ha sido campeón de Europa jugando con Benzema y también con Bellingham.
Aportó números increíbles en esas temporadas y se echó el equipo al hombro.
No estorbó a Benzema; al contrario, se convirtió en su mano derecha y no buscó protagonismo.
Con Bellingham fue más de lo mismo: una sociedad increíble.
El inglés cargó con el equipo mientras Vinicius no estaba, y después Vinicius terminó la faena con una segunda mitad de temporada increíble, de las que valen un Balón de Oro.
Con Mbappé, en cambio, todo es distinto.
El francés quiere que todo gire en torno a él, quiere ser la máxima estrella, y ya hemos visto que en el Madrid no lo ha conseguido.
Algo parecido a lo que ocurrió en el París, un cambio de 360 grados.
Veredicto: mejor Vinicius que Mbappé
Así que, para responder: en nuestra opinión, es mejor para el equipo que Mbappé no esté.
Ahora tocará ver cómo le va al Madrid en esta racha de partidos sin Vinicius, que atraviesa un nivel muy mediocre en este momento.
Tal vez deba aprovechar este tiempo para hacer una pretemporada propia.
Pero también habrá que ver si Mbappé es capaz de ponerse el equipo al hombro, como lo ha hecho Vinicius, incluso con Mbappé lesionado en la plantilla.
¿Será el líder que se le exige o tendrá que emerger Bellingham?
¿Tendrá que ocuparse del equipo Arda?
¿Se convertirá Diomandé en la nueva estrella?
¿Tendrá Fede que aportar más goles?
No lo sabemos.
Pero, independientemente de que Vinicius esté mal hoy por hoy, creemos que es mejor tenerlo en el equipo que a Mbappé, porque colectivamente el equipo juega mejor.
Habrá que ver si ahora el equipo deja de jugar para dos y pasa a jugar solo para Mbappé.
Y si Bellingham es capaz de robarle protagonismo.
Y tú, ¿qué opinas?
El debate está servido, y los datos, por una vez, no aclaran todo.
¿Qué ausencia duele más al Madrid: la de Mbappé o la de Vinicius?
¿Crees que el problema es de uno de los dos o de la suma de ambos?
Déjanos tu opinión en los comentarios, comparte este análisis con ese amigo que no para de discutir de fútbol y suscríbete para no perderte los próximos reportajes.
