¡MESSI NOMINADO AL MEJOR EQUIPO DEL MUNDO DE 2026! LA POLÉMICA ESTALLA POR CRISTIANO RONALDO: ¿MERECE CR7 ESTAR ENTRE LOS ELEGIDOS?
El fútbol mundial vuelve a mirar hacia dos nombres que llevan casi dos décadas protagonizando una de las rivalidades más extraordinarias de la historia del deporte. Lionel Messi y Cristiano Ronaldo vuelven a aparecer juntos en una lista de candidatos al mejor equipo del año. Una noticia que, lejos de pasar inadvertida, ha provocado comentarios, comparaciones y un debate que promete crecer hasta el anuncio definitivo.
La nominación de Messi al FIFPRO Men’s World 11 de 2026 confirma que el argentino continúa siendo una figura de enorme reconocimiento internacional. A sus 39 años, jugando en el Inter Miami y después de una trayectoria que parece no tener comparación, el capitán argentino vuelve a figurar entre los delanteros seleccionados por sus propios compañeros de profesión.
Pero hay otro nombre que ha encendido la conversación: Cristiano Ronaldo.
El portugués también aparece entre los 26 candidatos. Y precisamente esa inclusión ha provocado preguntas. ¿Ha sido suficiente su rendimiento durante el periodo evaluado? ¿Qué peso han tenido sus goles, su influencia y su trayectoria? ¿Es razonable que compita por un puesto en el once ideal junto a futbolistas que han protagonizado temporadas extraordinarias en las principales competiciones europeas?
La discusión no es menor. En la misma lista aparecen Kylian Mbappé, Erling Haaland, Harry Kane, Lamine Yamal, Michael Olise y Khvicha Kvaratskhelia. Son delanteros que representan distintas generaciones y estilos, pero que comparten una característica: todos aspiran a ocupar uno de los puestos más codiciados del fútbol mundial.
Y en medio de ese escenario aparece Messi, una vez más.
La lista fue anunciada el 2 de noviembre y está formada por 26 futbolistas masculinos. La selección definitiva, integrada por once jugadores, se conocerá el 9 de noviembre. La votación ha contado con la participación de 19.806 futbolistas profesionales de 73 países. No se trata, por tanto, de una clasificación elaborada exclusivamente por periodistas o aficionados, sino de una elección realizada por jugadores que conocen desde dentro las exigencias del fútbol profesional.
La noticia tiene todos los ingredientes para convertirse en uno de los grandes debates deportivos de noviembre. Messi vuelve a estar presente. Cristiano también. Y la pregunta que muchos aficionados se hacen es inevitable: ¿merecen ambos compartir la misma lista?
Messi vuelve a demostrar que su nombre sigue teniendo un peso extraordinario
Hay algo que resulta especialmente llamativo en la nominación de Lionel Messi: su capacidad para continuar siendo relevante en las conversaciones sobre los mejores futbolistas del planeta pese a competir lejos de las grandes ligas europeas.
El argentino juega en el Inter Miami, pero su influencia deportiva y mediática sigue atravesando continentes. Cada actuación importante genera repercusión internacional y sus cifras continúan siendo examinadas con la misma atención que cuando defendía los colores del Barcelona o del Paris Saint-Germain.
La nominación de 2026 no es un reconocimiento automático a su pasado. El periodo de evaluación establecido por FIFPRO comprende los partidos disputados entre el 4 de agosto de 2025 y el 19 de julio de 2026. Para poder entrar en la lista, los futbolistas debían haber participado en al menos 30 encuentros oficiales durante esas fechas.
Este detalle es fundamental. El premio no pretende elegir simplemente al jugador más famoso, al más querido o al que haya construido la carrera más espectacular. La intención es reconocer el rendimiento durante una ventana temporal concreta.
Messi ha conseguido mantenerse en esa conversación gracias a su producción ofensiva, su capacidad para crear ocasiones y su influencia en el funcionamiento del Inter Miami.
El argentino continúa siendo un futbolista capaz de modificar la estructura defensiva de cualquier rival. Cuando recibe entre líneas, obliga a los adversarios a decidir si deben salir a presionarlo o proteger el espacio que deja a su espalda. Si le permiten girarse, puede encontrar un pase que otros jugadores ni siquiera imaginan. Si lo rodean, puede utilizar su control y su visión para encontrar a un compañero libre.
Esa capacidad de interpretación explica por qué su influencia no puede medirse únicamente con goles.
Un delantero puede marcar muchos tantos y, aun así, participar poco en la construcción del juego. Messi, en cambio, combina finalización, creación, conducción y dirección ofensiva. Su fútbol no depende de una sola acción. Puede decidir un encuentro con un disparo, una asistencia, un cambio de orientación o una jugada que desorganice por completo al rival.
Por eso su presencia en la lista no resulta sorprendente para quienes han seguido su temporada.
La nominación también demuestra que el fútbol internacional sigue reconociendo su capacidad para competir en diferentes contextos. Messi ya no necesita demostrar que puede triunfar en Europa. Su carrera contiene suficientes pruebas de ello. Lo que sigue haciendo es demostrar que, incluso en una etapa avanzada de su trayectoria, conserva recursos para influir decisivamente en un equipo.
Y eso es precisamente lo que convierte su candidatura en una historia tan especial.
Cristiano Ronaldo también está nominado: la decisión que divide opiniones
La presencia de Cristiano Ronaldo es uno de los elementos más comentados de la lista.
El portugués, que continúa jugando en el Al-Nassr, aparece entre los ocho delanteros candidatos. Su nombre comparte espacio con Messi, Mbappé, Haaland, Kane, Lamine Yamal, Olise y Kvaratskhelia.
La decisión ha generado sorpresa porque algunos análisis periodísticos consideran que otros atacantes tuvieron una temporada más convincente durante el periodo evaluado.
El debate no significa que Ronaldo haya dejado de ser un futbolista extraordinario. Su carrera está respaldada por cifras históricas, títulos y una capacidad goleadora que lo ha convertido en uno de los grandes referentes del fútbol moderno.
Pero una cosa es reconocer su legado y otra evaluar su candidatura a un premio que debe reflejar un periodo concreto.
Ese es el punto central de la controversia.
El FIFPRO World 11 no se entrega por los títulos acumulados durante toda una carrera. Tampoco funciona como un homenaje a los futbolistas que más han contribuido a la historia del deporte. La votación se basa en las actuaciones correspondientes al periodo establecido por la organización.
Por eso resulta legítimo preguntarse si el rendimiento de Cristiano durante esos meses fue suficiente para situarlo entre los 26 finalistas.
El delantero portugués mantiene una capacidad notable para encontrar espacios en el área y aprovechar oportunidades. Su instinto goleador continúa siendo una de sus grandes virtudes. A sus 41 años, su presencia en una lista internacional sigue teniendo un significado deportivo y simbólico.
Sin embargo, el nivel de exigencia es enorme.
Otros candidatos han competido en escenarios europeos de máxima dificultad, han participado en partidos decisivos y han tenido un papel relevante en equipos que han peleado por los principales títulos. La comparación resulta inevitable.
La pregunta no debería ser si Cristiano merece respeto. Lo merece, sin ninguna duda. La pregunta es si su temporada concreta fue superior o comparable a la de los futbolistas que han quedado fuera.
Ahí está la verdadera discusión.
¿Es una vergüenza que Cristiano esté nominado?
La palabra «vergüenza» aparece con facilidad en los debates futbolísticos, especialmente cuando se comparan dos leyendas como Messi y Ronaldo. Pero para analizar seriamente la lista es necesario separar la indignación de los argumentos.
La nominación de Cristiano puede considerarse discutible. Algunos periodistas han señalado que su presencia resulta sorprendente y han cuestionado que otros futbolistas con temporadas muy destacadas no aparezcan entre los 26 candidatos.
La crítica tiene fundamento como debate deportivo. Sin embargo, no demuestra por sí sola que haya existido una irregularidad en la votación.
FIFPRO explica que los nominados fueron elegidos por futbolistas profesionales. Cada jugador participa en una votación que refleja su valoración de las actuaciones de sus compañeros durante el periodo establecido.
En otras palabras, la selección no depende de una decisión individual de un dirigente, de una campaña publicitaria o de una votación abierta en redes sociales.
Eso no significa que el sistema sea perfecto. Toda elección deportiva puede generar desacuerdos. Los futbolistas pueden valorar aspectos diferentes, como la regularidad, los títulos, el rendimiento individual, la influencia dentro del vestuario o la dificultad de las competiciones disputadas.
También puede existir una diferencia entre lo que un periodista considera el mejor rendimiento y lo que valoran los propios profesionales.
Por eso, la presencia de Ronaldo debe analizarse con preguntas concretas: ¿cuántos goles marcó durante el periodo? ¿Qué importancia tuvieron sus actuaciones? ¿Qué nivel ofreció frente a rivales de máxima exigencia? ¿Cómo se compara su rendimiento con el de los atacantes que no entraron en la lista?
Esas preguntas permiten construir una crítica seria.
Decir simplemente que su nominación es una vergüenza puede funcionar como titular provocador, pero no explica por qué habría que excluirlo.
La polémica será más interesante si se centra en el rendimiento y no en la enemistad entre dos aficiones.
Messi y Ronaldo, juntos otra vez en una lista histórica
Durante años, la comparación entre Messi y Cristiano Ronaldo fue el centro de innumerables debates. Sus seguidores discutieron sobre goles, asistencias, títulos, Balones de Oro, Champions League y actuaciones con sus selecciones.
La rivalidad trascendió el fútbol y se convirtió en un fenómeno cultural.
En 2026, ambos se encuentran en una etapa muy diferente de sus carreras. Messi juega en Estados Unidos y Ronaldo continúa su trayectoria en Arabia Saudí. Ya no compiten cada semana en los mismos estadios ni se enfrentan con la frecuencia de sus años en Barcelona y Real Madrid.
Pero sus nombres siguen apareciendo juntos en las grandes conversaciones.
La lista de FIFPRO ofrece una nueva fotografía de esa rivalidad. Los dos están entre los 26 candidatos, aunque la presencia de ambos no significa que hayan tenido exactamente el mismo rendimiento ni que sus posibilidades de entrar en el once definitivo sean idénticas.
La selección final dependerá de los votos recibidos por cada futbolista dentro de su posición.
Messi tiene una trayectoria extraordinaria en este premio. Según los registros históricos citados por la prensa, el argentino acumula 17 apariciones en el World 11, mientras que Cristiano suma 15. Son cifras que reflejan la continuidad de ambos en la élite durante diferentes generaciones.
La distancia entre los dos no puede explicarse únicamente por un año concreto. Es el resultado de una rivalidad que se ha prolongado durante casi dos décadas.
Para Messi, esta nueva nominación supone otra oportunidad de ampliar su legado. Para Cristiano, representa la posibilidad de seguir figurando entre los futbolistas reconocidos por sus compañeros a una edad en la que muy pocos delanteros continúan compitiendo al máximo nivel.
Ambos merecen que sus actuaciones sean analizadas con criterios deportivos.
La lista completa: 26 candidatos para once puestos
La relación de nominados incluye representantes de algunos de los clubes más importantes del mundo. También presenta una notable presencia de futbolistas españoles, con seis jugadores en la categoría masculina.
La distribución es la siguiente:
Porteros
Thibaut Courtois, Emiliano Martínez y David Raya.
Defensas
Pau Cubarsí, Marc Cucurella, Virgil van Dijk, Gabriel Magalhães, Achraf Hakimi, Nuno Mendes, William Saliba y Dayot Upamecano.
Centrocampistas
Jude Bellingham, Bruno Fernandes, Enzo Fernández, Pedri, Declan Rice, Rodri y Vitinha.
Delanteros
Erling Haaland, Harry Kane, Khvicha Kvaratskhelia, Kylian Mbappé, Lionel Messi, Michael Olise, Cristiano Ronaldo y Lamine Yamal.
La presencia de Pedri y Lamine Yamal resulta especialmente interesante para el fútbol español. El Barcelona cuenta con dos representantes en posiciones diferentes y ambos han conseguido mantenerse entre los nombres reconocidos por los profesionales.
También destaca la presencia de Pau Cubarsí, una muestra de la importancia que ha adquirido el joven defensor azulgrana.
La lista no es únicamente una competición entre Messi y Ronaldo. Es una fotografía de diferentes estilos, generaciones y trayectorias.
Mbappé representa la velocidad y la capacidad de desequilibrio. Haaland aporta potencia y eficacia en el área. Kane combina finalización y asociación. Lamine Yamal simboliza la irrupción de una nueva generación. Olise y Kvaratskhelia ofrecen creatividad y desborde.
Messi y Cristiano, por su parte, representan dos formas diferentes de prolongar una carrera extraordinaria.
Lamine Yamal también aparece y el futuro ya está aquí
Uno de los detalles más importantes de la lista es la presencia de Lamine Yamal.
El joven atacante del Barcelona vuelve a competir con figuras que llevan años dominando el fútbol mundial. Su nominación confirma que su impacto ya no se considera únicamente una promesa de futuro.
Lamine ha conseguido convertirse en un futbolista capaz de influir en partidos de enorme exigencia. Su capacidad para superar rivales, crear ocasiones y encontrar soluciones en espacios reducidos lo ha colocado entre los atacantes más observados del planeta.
Su presencia junto a Messi y Cristiano tiene además un valor simbólico.
Durante años, ambos veteranos representaron el modelo de excelencia al que aspiraban las nuevas generaciones. Ahora, futbolistas mucho más jóvenes aparecen en las mismas listas y empiezan a construir sus propias historias.
Lamine no necesita ser comparado constantemente con Messi para demostrar su calidad. Tiene características propias y un camino diferente. Pero resulta inevitable observar que ambos comparten una relación especial con el balón y una capacidad extraordinaria para atraer la atención de los defensores.
El joven español tiene mucho por aprender y una carrera entera por delante. Su nominación es un reconocimiento importante, pero también una responsabilidad.
La próxima generación ya está aquí. Y el hecho de que Lamine comparta la lista con Messi y Ronaldo demuestra hasta qué punto el fútbol está viviendo un relevo progresivo.
La ausencia de Dembélé también alimenta la polémica
Si la presencia de Cristiano ha sorprendido, otra de las decisiones que ha generado comentarios es la ausencia de Ousmane Dembélé.
El atacante francés había sido una de las figuras más destacadas de la temporada anterior y su nombre aparecía en muchas conversaciones sobre los mejores futbolistas del mundo.
Sin embargo, no figura entre los 26 candidatos.
La ausencia resulta especialmente llamativa si se tiene en cuenta que terminó séptimo en la votación más reciente del Balón de Oro, según la cobertura de AS. También se han señalado las ausencias de otros jugadores del Paris Saint-Germain que tuvieron papeles importantes en la conquista europea del club.
La lista demuestra que los distintos premios no utilizan necesariamente los mismos criterios ni producen los mismos resultados.
Un futbolista puede aparecer en una clasificación individual y quedarse fuera del once ideal de FIFPRO. También puede suceder lo contrario.
Esta diferencia es importante para entender por qué la nominación de Cristiano ha provocado tantas preguntas. Si algunos jugadores con campañas muy reconocidas no aparecen, la inclusión de Ronaldo se convierte en un tema de debate.
No obstante, la ausencia de Dembélé tampoco demuestra automáticamente que Cristiano haya ocupado su lugar de manera directa. Los votos se distribuyen entre diferentes posiciones y candidatos, y la organización no ha publicado una explicación individual de cada decisión.
Lo que sí está claro es que la lista no ha dejado indiferente a la prensa.
Un premio decidido por futbolistas, no por aficionados
El FIFPRO World 11 tiene una característica que lo distingue de muchas otras distinciones: los protagonistas de la votación son los propios futbolistas profesionales.
En la edición de 2026 participaron 19.806 jugadores de 73 países. La organización explica que el premio busca reconocer a los once futbolistas que hayan ofrecido el mejor rendimiento durante el periodo de evaluación.
Para ello, se seleccionan los candidatos con mayor número de votos y posteriormente se configura el equipo definitivo.
El once estará formado por un portero, tres defensas, tres centrocampistas y tres delanteros. La última plaza corresponderá al jugador de campo que haya obtenido más votos entre los restantes, independientemente de su posición.
Este sistema significa que la distribución final puede variar en función de las preferencias de los profesionales.
También explica por qué la lista inicial contiene 26 nombres y no solamente once. Los nominados representan a los futbolistas que han recibido mayor apoyo en la primera fase de la elección.
El anuncio definitivo está previsto para el lunes 9 de noviembre a las 17:00 horas CET, a través de las plataformas digitales de FIFPRO.
Hasta entonces, Messi y Cristiano seguirán siendo dos de los nombres más comentados.
Una precisión importante: no es exactamente un premio de la FIFA
El titular habla de una nominación para el mejor equipo de la FIFA, pero conviene aclarar el nombre oficial.
La lista de 2026 corresponde al FIFPRO Men’s World 11. Se trata de un reconocimiento organizado por FIFPRO, la organización mundial que representa a los futbolistas profesionales.
Entre 2009 y 2023, el premio se desarrolló en colaboración con la FIFA y fue conocido como FIFA FIFPRO World 11. Desde 2024, FIFPRO gestiona de forma independiente el reconocimiento y recuperó su denominación original.
Por tanto, es más preciso hablar del mejor once mundial de FIFPRO que afirmar que la FIFA ha elegido directamente a Messi y Cristiano como candidatos.
La distinción no resta importancia al reconocimiento. Al contrario, la participación de miles de futbolistas profesionales convierte la nominación en un acontecimiento relevante para el mundo del fútbol.
Pero la precisión es necesaria para evitar confusiones entre los diferentes premios que se entregan cada temporada.
¿Quién merece realmente ocupar los puestos de ataque?
La categoría de delanteros es probablemente la más complicada de resolver.
Ocho jugadores compiten por tres plazas específicas, aunque uno de los puestos adicionales del once puede corresponder también a un futbolista de ataque.
Messi, Cristiano, Mbappé, Haaland, Kane, Lamine Yamal, Olise y Kvaratskhelia representan perfiles muy diferentes.
Messi aporta creación y capacidad para controlar el ritmo del juego. Cristiano continúa siendo un delantero con instinto goleador y experiencia extraordinaria. Mbappé destaca por su velocidad y capacidad de desequilibrio. Haaland representa la potencia física y la finalización.
Kane combina goles con participación en la construcción. Lamine aporta desborde y creatividad desde el costado. Olise y Kvaratskhelia destacan por su capacidad para generar ventajas individuales.
La elección depende de cómo interpreten los votantes el concepto de mejor rendimiento.
¿Debe tener más peso el número de goles? ¿La dificultad de los partidos? ¿Los títulos conquistados? ¿La influencia sobre el equipo? ¿La regularidad durante toda la temporada?
No existe una respuesta sencilla.
Un delantero puede marcar más goles que otro, pero participar menos en la construcción del juego. Otro puede ser determinante en los partidos decisivos sin acumular las mismas cifras. También hay futbolistas cuyo trabajo colectivo no siempre aparece reflejado en las estadísticas.
Por eso, comparar a Messi y Cristiano únicamente por sus goles sería insuficiente.
La candidatura del argentino puede defenderse por su capacidad para intervenir en prácticamente todas las fases del ataque. La del portugués puede analizarse desde su producción goleadora y su continuidad competitiva.
Pero la comparación debe respetar el periodo exacto del premio.
Messi no necesita que Cristiano quede fuera para brillar
Uno de los errores más habituales en los debates sobre ambos futbolistas es pensar que el reconocimiento de uno exige necesariamente la desaparición del otro.
La carrera de Messi no depende de que Cristiano sea excluido de una lista. Tampoco el legado del portugués desaparece porque otro delantero reciba más votos.
Los dos han construido trayectorias extraordinarias y han cambiado la manera en que se entiende el fútbol moderno.
Messi ha sido reconocido por su talento creativo, su capacidad para marcar goles y su influencia colectiva. Cristiano ha construido una carrera basada en la potencia, la ambición, la disciplina y una extraordinaria capacidad para transformar ocasiones en goles.
Sus diferencias son precisamente una de las razones por las que su rivalidad ha resultado tan atractiva.
La nominación de 2026 ofrece una nueva oportunidad para comparar sus temporadas, pero no debería convertirse en una guerra personal entre sus seguidores.
El fútbol necesita debates intensos, no ataques gratuitos.
El legado de Messi vuelve a quedar en primer plano
Con 17 apariciones históricas en el World 11, Messi mantiene una cifra extraordinaria. Su continuidad en este tipo de reconocimientos habla de una carrera que ha atravesado diferentes etapas sin perder relevancia.
El argentino ha sido protagonista en el Barcelona, en el Paris Saint-Germain, en el Inter Miami y con la selección argentina. Ha ganado títulos colectivos e individuales y ha conseguido mantenerse en la élite durante un periodo que parece irrepetible.
Su nominación de 2026 añade otro capítulo a esa historia.
Pero el reconocimiento también tiene un valor para el Inter Miami. La presencia de su capitán entre los candidatos ayuda a proyectar la imagen internacional del club y demuestra que el equipo estadounidense cuenta con una figura capaz de competir en las conversaciones más importantes del fútbol mundial.
La MLS continúa creciendo y la presencia de jugadores de enorme trayectoria ha contribuido a aumentar su visibilidad.
Messi es una pieza central de ese proceso.
Su candidatura también demuestra que el prestigio de un futbolista no desaparece cuando cambia de continente. Lo que importa es su rendimiento y la valoración que hacen quienes compiten contra él.
Cristiano sigue siendo una figura histórica, pero la temporada debe hablar
El caso de Ronaldo merece una reflexión similar.
El portugués no necesita una nueva nominación para demostrar lo que ha conseguido. Su trayectoria está llena de registros extraordinarios y su impacto en el fútbol mundial es indiscutible.
Pero precisamente por eso debe poder ser evaluado con el mismo rigor que cualquier otro candidato.
La edad no debería ser un motivo automático para excluirlo, del mismo modo que la fama no debería garantizarle un puesto.
Si su rendimiento durante el periodo evaluado fue suficiente para convencer a sus compañeros, su nominación es legítima. Si otros jugadores ofrecieron una temporada superior, el debate sobre su inclusión seguirá siendo razonable.
Lo importante es no confundir el respeto a su carrera con la obligación de reconocerlo en todas las listas.
El fútbol necesita evaluar a los jugadores por lo que hacen en el campo.
Y esa es la razón por la que el anuncio del 9 de noviembre será tan interesante.
El 9 de noviembre llegará la respuesta definitiva
La lista de 26 candidatos es solamente el primer capítulo. La verdadera noticia llegará cuando FIFPRO anuncie los once nombres que han conseguido más votos.
Hasta entonces, no puede afirmarse que Messi ya forme parte del equipo definitivo de 2026. Está nominado, pero todavía necesita superar la última fase de la elección.
Lo mismo sucede con Cristiano.
Ambos han conseguido entrar entre los 26 finalistas. Ahora tendrán que esperar el resultado de la votación que determinará quiénes ocupan los puestos definitivos.
La atención estará especialmente concentrada en la categoría ofensiva. Hay más candidatos que plazas disponibles y algunos nombres importantes se quedarán fuera.
Para Messi, entrar nuevamente en el once supondría ampliar su récord histórico. Para Cristiano, sería otro reconocimiento extraordinario a una carrera que continúa desafiando los límites de la edad.
Para Lamine Yamal, sería una oportunidad de consolidar su posición entre los grandes nombres del fútbol mundial.
Y para el resto de candidatos, la elección representa una batalla deportiva de primer nivel.
La conclusión: polémica, sí; sentencia anticipada, no
La nominación de Messi al FIFPRO Men’s World 11 de 2026 es una noticia importante. Su presencia confirma que continúa siendo valorado por futbolistas profesionales de todo el mundo y que su influencia deportiva sigue vigente.
La inclusión de Cristiano Ronaldo también ha provocado un debate legítimo. Hay periodistas que consideran sorprendente su candidatura y que cuestionan si otros jugadores tuvieron mejores méritos durante el periodo evaluado.
Pero todavía no existe una base suficiente para afirmar que su nominación sea una irregularidad o que el proceso haya sido manipulado.
La discusión debe centrarse en el rendimiento, los criterios y la comparación entre candidatos.
Messi no necesita que se desprecie a Cristiano para que su nominación tenga valor. Y Cristiano no puede reclamar un reconocimiento automático por todo lo que consiguió en el pasado.
Los dos deben ser evaluados por sus actuaciones dentro del periodo establecido.
El 9 de noviembre se conocerá el resultado definitivo. Hasta entonces, la polémica seguirá creciendo y los aficionados continuarán comparando estadísticas, partidos y momentos decisivos.
Una cosa está clara: el fútbol mundial todavía pronuncia los nombres de Messi y Cristiano cuando llega el momento de elegir a los mejores.
Y quizá esa sea una de las mayores pruebas de la dimensión histórica de ambos.
Messi vuelve a estar entre los candidatos. Cristiano también. Pero esta vez no bastará con recordar lo que hicieron durante veinte años: la última palabra tendrá que darla el rendimiento que demostraron en el periodo que realmente cuenta.
