¡BOMBAZO: FLORENTINO PIDE LA DIMISIÓN DE TEBAS Y ESTE EXPLOTA!
El hombre más poderoso del Real Madrid, Florentino Pérez, ha pedido públicamente la salida del presidente de LaLiga, Javier Tebas. Y Tebas, lejos de callarse o de agachar la cabeza, ha respondido comparando al club blanco con la propaganda nazi de la Alemania de Hitler. Ha metido la palabra «nazi» en mitad de todo esto.
¿Cómo se ha llegado hasta aquí? ¿Qué dijo exactamente Tebas para que el Madrid estallara de esta manera? ¿Y cómo reaccionó Florentino al ver la réplica del presidente de la competición? La reacción del Madrid y el contraataque de Tebas figuran entre lo más intenso que se ha visto en el fútbol español en años.
En esta crónica se repasa la parte que los grandes medios tratan con pinzas, la frase que lo cambia todo y el verdadero motivo por el que estos dos hombres se detestan desde hace más de una década. Porque esto no va de un tuit, sino de poder, dinero, árbitros y de quién manda de verdad en el fútbol español.
Empecemos por el principio, porque para entender la bomba de estos días hay que saber quiénes son los dos protagonistas. De un lado, Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, el club más grande del mundo. El hombre que ha ganado Champions con la regularidad de un reloj, el que inventó los Galácticos, el que empuja la Superliga y lleva años diciendo que el fútbol europeo necesita una reforma total. Un hombre acostumbrado a ganar y a que las cosas se hagan tal y como él dice.
Del otro, Javier Tebas, presidente de LaLiga, el responsable de la competición, el que fija los horarios, negocia los derechos de televisión y controla el dinero que se reparte entre todos los clubes. Un tipo que no se anda con rodeos, que responde a todo el mundo en Twitter, que se ha enfrentado a media familia futbolística y que, sobre todo, mantiene desde hace muchos años una guerra abierta con Florentino Pérez.
Estos dos no se soportan. No es nada nuevo: es una guerra fría con mucha historia que estalla de vez en cuando, y esta semana lo ha hecho como nunca. Pero antes de llegar a la frase que ha provocado la discordia, hay que situar la escena, porque de lo contrario no se entiende la magnitud de lo ocurrido.
¿Cuál fue la chispa que encendió el incendio? Tiene nombre y apellidos: Real Madrid Televisión. El club cuenta con su propio canal de televisión, pagado y controlado por la entidad, y en los últimos tiempos ese canal se ha dedicado a algo muy concreto. Antes de cada partido importante, emite vídeos que repasan jugadas polémicas, los penaltis que no se les pitaron, las rojas que consideran injustas y los errores arbitrales que, según ellos, siempre van en contra del Madrid.
Son vídeos editados con música y repeticiones a cámara lenta que señalan una y otra vez que al club lo están robando. Como es natural, eso ha agotado la paciencia de los árbitros, la de la liga y, sobre todo, la de Javier Tebas, que lleva meses diciendo que esos vídeos no son información, sino otra cosa: propaganda.
Aquí entra la primera parte del escándalo. El propio Comité Técnico de Árbitros, el organismo que agrupa a todos los colegiados de España, ya había emitido un comunicado condenando esos vídeos de Real Madrid TV. Los árbitros, hartos, dijeron estar cansados de que un canal de club los pusiera en la diana partido tras partido, incluso antes de jugarse.
Imagínese la presión. Usted es un árbitro de veintitantos o treinta y pocos años, va a dirigir un partido del Madrid y sabe que, si se equivoca, o si creen que se ha equivocado, millones de personas verán un vídeo el día anterior con su cara y su nombre llamándole ladrón. Esa es la guerra de fondo, la tensión que se acumulaba como en una olla a presión. Hasta que, de pronto, Tebas abre Twitter y suelta la bomba.
¿Qué dijo exactamente? Publicó un mensaje largísimo en la red social X en el que acusaba a la dirección del Real Madrid de usar un método idéntico, siempre el mismo. Según su versión, el Madrid elige las jugadas que le convienen, repite el supuesto agravio una y otra vez, va aumentando poco a poco la sospecha y, al final, acaba señalando a sus enemigos por su nombre.
Y ahí mismo soltó la frase que lo cambió todo: dijo que todo aquello le recordaba a las técnicas de propaganda de Joseph Goebbels. Para quien no lo sepa, Goebbels fue el ministro de Propaganda de la Alemania nazi, el cerebro de la maquinaria de mentiras de Hitler, al que se atribuye la idea de que una mentira repetida mil veces acaba convirtiéndose en verdad.
Es decir, el presidente de LaLiga comparaba la forma de comunicar del Real Madrid con la máquina de propaganda nazi. Pocas cosas hay más graves en el mundo de la comunicación: llamar a alguien propagandista nazi es traspasar todas las líneas.
Tebas, que es listo y astuto, intentó cubrirse las espaldas, porque sabía lo que decía. Tras soltar la comparación añadió una salvedad, que vendría a decir algo así: «no digo que los madridistas sean nazis, digo que su manera de hacer propaganda es parecida». Pero cuando se menciona a Goebbels y a la Alemania nazi en una frase sobre el Real Madrid, ninguna salvedad posterior arregla el daño. La bomba ya había explotado, y en el Madrid, al leerlo, saltaron todas las alarmas.
Lo que hizo el club a continuación es una de las jugadas más contundentes que ha protagonizado en años. No se quedó callado ni cinco minutos: reaccionó con una rapidez extrema y mediante un comunicado oficial. No fue el tuit de un becario, sino un texto firmado por el club, por la institución que preside Florentino Pérez.
En él, el Madrid no anduvo con rodeos. Exigió directamente la dimisión inmediata de Javier Tebas por esas palabras, que calificó de intolerables y profundamente ofensivas, y también de su otro cargo, porque Tebas, además de dirigir la liga, es vicepresidente de la Real Federación Española de Fútbol. En otras palabras, el club pidió que lo echaran de los dos sitios a la vez.
Pero esto no va solo de un vídeo ni de una comparación. Va de algo mucho más grande, algo que lleva años envenenando el fútbol español. ¿Ha oído hablar del caso Negreira? Si no lo conoce bien, conviene prestar atención, porque es la clave de todo. Sin el caso Negreira no se entiende nada de esta guerra.
Para resumirlo de forma sencilla: durante muchos años, concretamente entre 2001 y 2018, el FC Barcelona estuvo pagando dinero a un hombre llamado José María Enríquez Negreira. ¿Y quién era? Era el vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, es decir, uno de los jefes del arbitraje español, el hombre situado por encima de los colegiados. Y el Barça le pagó más de siete millones de euros durante casi veinte años.
¿Por qué pagaba el Barcelona esa cantidad a uno de los jefes del arbitraje? Esa es la pregunta del millón. El Barça sostiene que eran informes técnicos y asesoramiento sobre árbitros, cosas normales, pero mucha gente no lo cree. Y entre quienes no lo creen está, por supuesto, el Real Madrid.
Aquí es donde Florentino Pérez se pone en modo cruzado. El Madrid ha convertido el caso Negreira en su gran bandera y en su gran batalla. De hecho, fue el único grande que se personó como acusación particular desde el principio. Es decir, el único que dijo que iba a pelear el asunto en los tribunales y que lo quería investigado hasta el final. Eso tensó bastante las relaciones con el Barcelona, como es fácil imaginar, pero a Florentino le dio igual.
Lo tiene clarísimo. En una cena con medios, llegó a decir que el caso Negreira es el mayor escándalo de la historia del fútbol. No dijo de España, dijo del mundo. Y no se quedó ahí: soltó una frase que dejó a más de uno con los pelos de punta, al afirmar que era posible que algún club hubiera llegado a descender como víctima del caso.
Conviene medir lo que insinúa. Viene a decir que quizá hubo equipos que bajaron injustamente a Segunda por todo esto. Es una acusación de amaño de toda la competición, y es la que Florentino pone sobre la mesa.
Para medir hasta dónde ha llevado esta guerra, basta ver otro paso del Madrid, que puso nerviosos a muchos despachos: llevó el caso Negreira a la UEFA, a Europa. Presentó escritos formales ante los órganos disciplinarios del organismo europeo solicitando una respuesta firme, ejemplar e inmediata en el ámbito deportivo.
Es decir, el Madrid no se conforma con un juicio penal en España. Quiere que la UEFA, la máxima autoridad del fútbol europeo, intervenga e imponga sanciones deportivas por lo ocurrido. Y, como es natural, al verlo el Barcelona se puso a la defensiva: respondió que la UEFA no había abierto ningún expediente nuevo y que el asunto ya estaba donde tenía que estar, e incluso pidió que se actuara contra Florentino Pérez por sus declaraciones.
El presidente del Barça, Joan Laporta, salió a atacar al Madrid, acusándole de estar en contra de todo y de todos. Se ve hacia dónde va esto: una guerra a tres bandas. El Madrid contra el Barça, el Madrid contra LaLiga, y LaLiga con asuntos que mucha gente no conoce y que explican por qué el club blanco desconfía por completo de Tebas.
Hay un detalle que ayuda a entender muchas cosas. Javier Tebas no es solo presidente de LaLiga: también es vicepresidente de la Federación. Y para el Madrid, el hombre que le llama propagandista nazi y que defiende a los árbitros es, al mismo tiempo, una de las personas al frente de la estructura donde, a su juicio, se cocinó el caso Negreira.
De ahí que el club sostenga que Tebas no puede ser neutral. Para la entidad blanca es imposible que sea un árbitro imparcial en esta guerra cuando forma parte de las propias instituciones a las que acusa de pasividad, de mirar hacia otro lado y de no hacer nada durante años. Es uno de los principales argumentos del comunicado: en lugar de ayudar a limpiar el fútbol español, le dicen, te dedicas a desacreditar a quienes piden transparencia. Tebas lo ve de otro modo, como se verá más adelante.
Pero aún no se ha llegado a lo más intenso, porque esta guerra tiene más capas. No va solo de árbitros ni de Negreira: también va de dinero y de horarios. Madrid y Tebas llevan años peleándose por las fechas y las horas de los partidos.
Un ejemplo reciente lo explica bien. Hace unos meses, al comienzo de esta temporada, el Real Madrid pidió aplazar un partido. Venía de jugar el Mundial de Clubes, estaba agotado y con los jugadores quemados, y solicitó retrasar su primer encuentro liguero contra Osasuna. ¿Qué hizo Tebas? Le dijo que no. Rechazó el aplazamiento y ordenó jugar igualmente, y el Madrid se puso furioso.
Tanto, que en un comunicado difundido por su canal, el club llegó a decir que la competición de liga estaba, y se cita textualmente, «adulterada, alterada y manipulada». Tres palabras que, en la práctica, suponían acusar a la liga de estar amañada.
Y Tebas, en vez de ponerse serio, se puso chulo. Respondió con una de esas frases que tanto le gustan, burlándose del informe jurídico en el que se apoyaba el Madrid. Dijo que ese informe tenía tanta validez jurídica como entusiasmo tenía él por el curling. El curling, ese deporte de barrer el hielo con una escoba: básicamente lo arrastró por el barro, como diciendo «tu informe no vale nada». Como es lógico, eso solo añadió leña al fuego.
Hay algo más que Tebas recordó estos días para defenderse, porque el presidente de LaLiga no se ha quedado quieto. Presumió de que la liga sí ha ayudado al Madrid y lanzó un desafío directo, cara a cara. Dijo a los del Madrid que publicaran cuántos cambios de día y hora han solicitado, cuántos se les han concedido y cuántas veces los pidieron solo para que no coincidieran con otros eventos en el Bernabéu, como conciertos o similares.
En otras palabras, Tebas acusa al Madrid de pedir cambios de horario no por el bien de los jugadores, sino para poder alquilar su estadio para otros usos y ganar más dinero. Un golpe bajo, porque toca el bolsillo, y en el fútbol, cuando se toca el bolsillo, es cuando más duele. Naturalmente, es lo que dice Tebas, y el Madrid defiende que sus quejas sobre el calendario son legítimas.
Para entender por qué se odian tanto estos dos hombres hay que retroceder un poco, porque esto no empezó esta semana ni este año. La guerra entre Florentino y Tebas viene de lejos. Han chocado en tres grandes batallas, absolutamente irreconciliables.
La primera fue por los derechos de televisión. Florentino quería una cosa, Tebas quería otra, y ahí empezaron a tirarse cosas a la cabeza. La segunda fue el famoso acuerdo con el fondo CVC. LaLiga, bajo el mando de Tebas, firmó un pacto con ese fondo de inversión para inyectar miles de millones en la competición a cambio de un porcentaje de los ingresos durante muchos años. Tebas llegó a acusar directamente a Florentino de emplear métodos que calificó de amenazantes, diciendo que lo que el presidente del Madrid hacía en privado desde hacía años ahora lo hacía en público.
La tercera gran batalla, la más famosa de todas, es la Superliga, ese proyecto impulsado por Florentino para crear una competición europea de los grandes clubes al margen de la UEFA. Tebas siempre se ha opuesto con uñas y dientes. Para él, la Superliga es el enemigo número uno, porque amenaza a las ligas nacionales, amenaza su poder y amenaza todo el sistema que defiende.
Y aquí hay un detalle que Tebas ha sacado ahora en plena pelea, bastante retorcido y bastante ingenioso. Insinuó que toda esta ofensiva del Madrid sobre los árbitros y el caso Negreira se ha intensificado justo en el momento en que el Barcelona se bajó del barco de la Superliga.
¿Qué quiere decir con eso? Algo muy fuerte: que al Madrid no lo mueve la justicia ni la limpieza del fútbol, sino sus propios intereses. Que cuando el Barça era su aliado en la Superliga, el Madrid no hacía tanto ruido con Negreira, y ahora que el Barça ha salido del proyecto, de repente el Madrid se acuerda de atacarle. Es decir, Tebas acusa a Florentino de utilizar el caso Negreira como arma política según le conviene. Es una acusación dura que el Madrid rechaza al presentar su batalla como una cuestión de transparencia.
Hasta aquí, el contexto y la guerra de fondo. Pero ahora toca ir a lo ocurrido en estos días, el cara a cara, el momento en que los dos hombres se asestaron los golpes más duros. Y la parte más brutal, la frase que dejó a media España con la boca abierta, llega en los últimos párrafos.
Vayamos paso a paso. Todo empezó con el tuit de Tebas comparando al Madrid con la propaganda de Goebbels. Esa fue la primera bala. El Madrid la recibió y, en cuestión de horas, cargó su respuesta, que fue absolutamente demoledora.
El comunicado del club arrancó dejando las cosas muy claras. Señaló que, ante las manifestaciones de Javier Tebas, en las que comparaba los métodos de la dirección del Madrid con los de Goebbels, ministro de Propaganda del régimen nazi, y en las que apuntaba a Real Madrid Televisión como instrumento de esa supuesta estrategia, la entidad se sentía obligada a responder. Y respondió a lo grande.
Calificó esas declaraciones de un episodio más en la conducta del presidente de LaLiga, tras comparar a Real Madrid Televisión con la propaganda alemana. Venía a decir que están hartos, que no es la primera vez y que siempre es la misma historia.
A continuación, el club tocó un nervio muy sensible en relación con el caso Negreira. Dijo que era especialmente grave que Tebas utilizara esas palabras para cuestionar la actuación legítima del Madrid y de Real Madrid Televisión en torno a ese caso. La lectura del club es clara: nos insultas para tapar que estamos exigiendo que se investigue la corrupción arbitral.
El comunicado se cerró con una conclusión de manual. El Madrid afirmó que la conducta reiterada de Javier Tebas demuestra una falta de neutralidad, respeto e imparcialidad incompatible con sus responsabilidades y que, por todo ello, exigía su dimisión inmediata de LaLiga y de la Federación.
Pero hay una frase dentro de ese texto que resume la ira del madridismo. El club considera inaceptables esas palabras y sostiene que los constantes ataques de Tebas contra la entidad y contra quienes piden transparencia constituyen, y conviene fijarse, «una lacra» para el fútbol español. Una lacra: algo malo, algo que causa daño, algo que debe eliminarse.
A este nivel hemos llegado. Esto ya no es una crítica, sino una declaración de guerra total. Además, el Madrid anunció que pretende acudir a la UEFA para seguir peleando el caso Negreira. No solo pidió la cabeza de Tebas, sino que advirtió de que seguirá subiendo la apuesta a escala europea.
Y ahora llega lo que se esperaba: la respuesta de Tebas. Cualquiera habría pensado que, tras recibir un comunicado así, exigiendo su dimisión y llamándole eso, daría un paso atrás, bajaría el tono y trataría de calmar las aguas. Pues no, todo lo contrario. Tebas volvió a Twitter y desató un hilo todavía más largo, más duro y por momentos escalofriante.
Lo primero que hizo fue dejar claro que no tiene la más mínima intención de dimitir. Dijo que confunden neutralidad con independencia y que su cargo exige independencia: no callarse ante lo que considera injusto ni ante el ataque continuo, excesivo e insultante del Madrid a la competición. Es decir, Tebas viene a decir que no se va a callar y que su trabajo es plantarles cara.
Y entonces llegó lo que de verdad pone los pelos de punta. Tebas no se defendió solo con argumentos. Contraatacó con una palabra que lo cambia todo: intimidación. Aseguró que ha perdido la cuenta de las veces que, en trece años, la dirigencia del Madrid ha pedido su dimisión o ha intentado inhabilitarlo. Quejas, querellas penales, movimientos por debajo de la mesa; esta, vino a decir, es una más de la lista. Como si dijera: ya os conozco, lo habéis intentado mil veces.
Lo más impactante, lo que dejó a muchos incrédulos, fue cuando insinuó que había recibido amenazas personales. Recordó una frase que, según él, le dijeron en algún momento de este enfrentamiento: le advirtieron de que pondrían a toda la afición del Madrid en su contra para que ni siquiera pudiera andar tranquilo por la calle.
Como si fuera poco, Tebas llegó a hablar de su muerte social: afirmó que intentan provocarle una muerte social. Es decir, que lo que buscan con él es destruirle como figura pública, aislarlo y acabar con su reputación. Estas son sus palabras, y conviene recordar que se trata de su versión de los hechos.
Detengámonos un segundo, porque esto es enorme. El Madrid pide a Tebas que se vaya, y Tebas responde acusando al club nada menos que de intimidarle, de amenazarle y de querer su muerte social. Los dos nombres más poderosos del fútbol español se acusan mutuamente de las cosas más graves que cabe imaginar: uno llama al otro propagandista nazi; el otro llama al primero lacra, y se cierra el círculo con acusaciones de amenazas e intimidación. Esto ya no es fútbol, sino una guerra total.
Aún quedaba un último golpe de Tebas, el más calculado de todos, que demuestra que no ha perdido la cabeza y que sabe muy bien lo que hace. En medio de toda esa rabia, lanzó su conclusión, su gran acusación de fondo. Dijo que, según él, lo que busca el Madrid no es limpiar el fútbol, sino destruir la competición nacional. Destruirla.
Sostuvo que lo que no han conseguido hasta ahora con la Superliga lo intentan ahora mediante una narrativa distorsionada en sus propios medios. Es decir, Tebas acusa al Madrid de querer matar la liga española desde dentro, de querer volar la competición en la que juega utilizando su canal de televisión y desacreditando a sus árbitros. En realidad, dice, ataca el prestigio de la misma competición en la que participa.
¿Se aprecia la jugada? Tebas le da la vuelta a la tortilla. El Madrid dice que Tebas es el malo, que protege la corrupción; y Tebas responde que no, que el malo es el Madrid, que quiere destruir la liga española para montar su Superliga. Es una partida de ajedrez brutal en la que cada uno intenta parecer la víctima y pintar al otro como el villano.
Para cerrar su contraataque, Tebas lanzó un último desafío directo, de lo más inteligente que ha hecho. Dijo a los del Madrid que, si lo que cuentan los periodistas que les apoyan es falso, lo desmientan. Que, si es mentira que la liga les perjudica con el calendario, lo desmientan públicamente. Que publiquen todos los datos, todas las solicitudes de cambio de horario que han hecho y cuántas se les han concedido. Que cuenten la historia entera, no solo lo que les interesa.
Es decir, Tebas reta al Madrid a enseñar sus cartas y a poner todos los datos sobre la mesa, sabiendo que eso lo coloca en una posición incómoda. Si la liga les ha concedido de hecho cambios de horario, el relato de que siempre les perjudican se viene abajo. Es un jaque retórico. Con ese reto, Tebas cerró su respuesta dejando claro que no piensa dimitir, que no piensa callarse y que está dispuesto a llevar esta guerra hasta el final.
Llega entonces la pregunta del millón: ¿cómo ha reaccionado Florentino al ver todo esto? ¿Qué ha hecho el Madrid ante este contraataque brutal? Aquí hay que ser honestos y no vender humo. Lo que está claro, lo que es un hecho, es que la jugada de Florentino ha sido la más contundente que ha hecho el Madrid contra Tebas en toda su historia.
Una cosa es criticar y quejarse de los árbitros, y otra muy distinta es que el club, como institución, firme un comunicado oficial exigiendo la dimisión del presidente de LaLiga de sus dos cargos a la vez y llamándolo lacra del fútbol español. Es un punto de inflexión. Es Florentino yéndose con todo.
Lo que demuestra ese movimiento es que el Real Madrid ha tomado una decisión estratégica muy clara: no va a soltar la presa. Va a ir a por Tebas hasta el final. Ha decidido que la figura de Tebas es incompatible con lo que quiere para el fútbol español y va a utilizar todas las armas que tiene: los tribunales en España, la UEFA en Europa, su canal de televisión para moldear la opinión pública y los comunicados oficiales para marcar la agenda.
Florentino no ha reaccionado con un tuit impulsivo, sino con toda la maquinaria institucional del club. Y eso es mucho más peligroso para Tebas que cualquier insulto, porque aquí está la clave que casi nadie cuenta: Florentino sabe perfectamente que él solo no puede echar a Tebas. Tebas no responde ante el Real Madrid, sino ante la asamblea de clubes de LaLiga. Es decir, Tebas solo cae si la mayoría de los clubes españoles se le vuelven en contra.
Ahí estaría, según esta lectura, la verdadera jugada maestra del presidente blanco. El Madrid no escribe esos comunicados solo para desahogarse, sino para ganar poco a poco la batalla del relato, desgastar a Tebas y lograr que más gente, más clubes y más aficionados empiecen a verlo como un problema y no como una solución. Es una guerra de desgaste, una guerra a fuego lento.
Y por eso Tebas ha respondido con tanta rabia en lo de la intimidación y la muerte social: sabe exactamente lo que hace el Madrid. Sabe que el objetivo final es dejarle tan dañado y tan señalado que, al final, no le quede más remedio que irse o que los clubes le den la espalda. Por eso este combate es tan importante: no es una simple discusión en Twitter, sino una pelea por el control del fútbol español.
Queda la reflexión que de verdad importa, porque, al quitar todo el ruido, solo hay una pregunta de fondo: ¿esto va de limpiar el fútbol o de poder? El Madrid dirá que hace todo esto por justicia y por transparencia, para que el caso Negreira no quede impune y para regenerar un deporte que, según sostiene, está podrido hasta la médula. Y Tebas dirá exactamente lo contrario: que es una cortina de humo, que el Madrid solo mira por sus propios intereses y que quiere destruir la liga para montar su Superliga.
¿Quién tiene razón? Esa es la pregunta que divide a toda España. Y entre ambos bandos queda el fútbol español, que cada semana se parece más a una guerra de reality que a una competición deportiva.
Y conviene fijarse en algo revelador. Mientras estos dos hombres se pelean a muerte, el verdadero espectáculo, el del césped, queda completamente eclipsado. Casi no se habla ya de goles, de jugadas ni de fichajes. Solo se habla de comunicados, dimisiones, árbitros, Goebbels y lacras. El Clásico ya no se juega solo sobre la hierba, sino en despachos, tribunales y en la UEFA. Quizá esa sea la mayor tragedia: que el fútbol se haya convertido en una lucha de poder entre tiburones que pelean por dinero y por control, mientras la afición se queda en medio sin saber ya a quién creer.
Porque el caso Negreira sigue abierto. A día de hoy no existe una sentencia firme que declare al Barcelona culpable de nada. El asunto continúa sin resolverse en los tribunales, y eso significa que esta bomba seguirá estallando durante mucho tiempo. Cada novedad judicial, cada pronunciamiento de la UEFA, cada penalti dudoso para el Madrid o el Barça reavivará la guerra. Florentino seguirá apretando, Tebas seguirá respondiendo y el Barça seguirá quedando atrapado en el fuego cruzado. Es una bola de nieve que no deja de crecer.
Las comparaciones con los nazis, las peticiones de dimisión, el hablar de lacra y la intimidación no son el final de nada: son un capítulo más de una serie que va a ser larga. La cuestión es hasta dónde llegarán, si hasta que caiga uno de los dos o hasta que el fútbol español se rompa del todo. Nadie lo sabe. Lo cierto es que se vive uno de los momentos más tensos de la historia reciente de este deporte en el país.
Y aquí queda la gran pregunta: tras la comparación de Tebas con la propaganda nazi, la exigencia de dimisión del Madrid, la palabra lacra, la acusación de intimidación y muerte social y la amenaza de acudir a la UEFA, ¿de qué lado está usted? Hay quien piensa que Florentino tiene razón y que Tebas debe irse ya, porque no puede ser juez y parte en el fútbol español. Y hay quien cree que Tebas tiene razón y que el Madrid solo mira por sus propios intereses y quiere destruir la liga para montar su Superliga.
En esta crónica se han expuesto los hechos y el contexto que a veces los grandes medios dejan en segundo plano. Ahora el debate lo tienen los aficionados, y esta guerra entre Florentino y Tebas dará todavía mucho que hablar.
