ESPAÑA LE GANA A INGLATERRA EN UN PARTIDAZO. LAMINE YAMAL IMPARABLE. ¿PENAL POLÉMICO?
Wembley volvió a ser testigo de una noche extraordinaria. España regresó a la competición después de conquistar el Mundial y lo hizo con una victoria que resume muchas de las virtudes que han convertido a esta selección en una referencia internacional: personalidad, talento, capacidad de reacción, calidad individual y una enorme fortaleza competitiva.
El resultado fue 2-3.
Pero el marcador, por sí solo, no alcanza para explicar todo lo que ocurrió sobre el césped.
Porque Inglaterra se adelantó después de recibir un golpe temprano. Porque Harry Kane tuvo la posibilidad de marcar el 3-1 desde el punto de penalti y envió el balón al larguero. Porque España reaccionó con dos goles después del descanso. Porque Lamine Yamal volvió a ser protagonista en uno de los escenarios más importantes del fútbol europeo. Y porque la acción que terminó con el penalti a favor de Inglaterra generó inevitablemente debate alrededor de la decisión arbitral.
La victoria española tuvo varios protagonistas. Lamine Yamal abrió el marcador. Anthony Gordon empató. Harry Kane puso por delante a Inglaterra. Álex Baena igualó de nuevo el encuentro. Y Mikel Oyarzabal, como ya había sucedido en aquella inolvidable final de la Eurocopa 2024, volvió a aparecer contra Inglaterra para marcar el gol decisivo.
España ganó 2-3 en Wembley.
Y lo hizo remontando.
WEMBLEY, DOS ESTRELLAS Y UNA NOCHE DE MÁXIMA EXIGENCIA
No podía existir un escenario más simbólico para el regreso de España.
Después de conquistar el Mundial de 2026, la selección española afrontaba su primer compromiso oficial luciendo dos estrellas en su camiseta.
La primera representaba el título mundial conseguido en el pasado.
La segunda, el campeonato conquistado recientemente.
Y el destino quiso que el estreno internacional después del Mundial tuviera lugar en Wembley, uno de los estadios más reconocibles de la historia del fútbol.
Enfrente estaba Inglaterra.
El mismo rival al que España había derrotado en la final de la Eurocopa 2024.
Pero aquel partido pertenecía al pasado.
Esta era otra historia.
Otra competición.
Otros jugadores en determinados puestos.
Otro entrenador en el conjunto inglés.
Y una España que llegaba con el enorme peso de ser campeona del mundo.
Thomas Tuchel preparó un encuentro agresivo, intenso y directo.
Luis de la Fuente apostó por una selección reconocible, con Rodri como referencia en el centro, Lamine Yamal como amenaza permanente y un ataque capaz de intercambiar posiciones.
El ambiente era extraordinario.
Más de 75.000 aficionados llenaron Wembley y alrededor de 5.000 seguidores españoles acompañaron al equipo desde las gradas.
Y prácticamente desde el primer instante quedó claro que aquella no iba a ser una noche tranquila.
LAMINE YAMAL NO NECESITA PERMISO PARA SER PROTAGONISTA
El partido apenas había comenzado cuando Lamine Yamal apareció.
No necesitó media hora.
No necesitó una larga secuencia de posesiones.
No necesitó esperar a que España dominara completamente.
Le bastaron unos minutos.
La presión española provocó un error en la salida inglesa. Marc Guéhi recibió en una situación complicada, Lamine Yamal leyó perfectamente la acción y consiguió recuperar el balón.
De repente, el delantero español quedó frente a James Trafford.
Era una oportunidad clarísima.
Y Lamine no dudó.
Definió con tranquilidad.
Gol.
0-1.
El estadio quedó en silencio durante unos instantes.
España había golpeado primero.
Y lo había hecho mediante su jugador más joven y uno de los futbolistas más observados del planeta.
La Real Federación Española de Fútbol situó el gol en el minuto tres, mientras que UEFA y el registro de seguimiento del partido lo sitúan en los primeros minutos del encuentro.
La diferencia de segundos es irrelevante frente a la dimensión de la acción.
Lamine Yamal había vuelto a hacer lo que mejor sabe hacer:
aparecer.
EL ERROR DE GUÉHI Y LA FRIALDAD DE LAMINE
La jugada del 0-1 merece una atención especial.
En un partido de máxima exigencia, los errores en la salida pueden convertirse en auténticas sentencias.
Inglaterra quería construir desde atrás.
España presionó.
Guéhi recibió con intención de continuar la jugada, pero la presión española había cerrado varias líneas de pase.
Lamine Yamal entendió antes que nadie lo que podía ocurrir.
Robó.
Aceleró.
Y cuando tuvo que decidir, no mostró ninguna duda.
Ese último detalle resulta especialmente llamativo.
Porque marcar en Wembley ante Inglaterra no es sencillo.
Hacerlo después de provocar el error rival exige concentración.
Y hacerlo cuando el partido apenas acaba de comenzar exige personalidad.
Lamine la tuvo.
ESPAÑA DOMINA Y BUSCA EL SEGUNDO
El gol no hizo que España retrocediera.
Todo lo contrario.
Durante el primer tramo del partido, la selección española consiguió manejar la pelota con bastante comodidad.
Rodri ofrecía equilibrio.
Fabián aportaba movilidad.
Dani Olmo aparecía entre líneas.
Nico Williams intentaba atacar el espacio.
Y Lamine Yamal encontraba zonas desde las que podía encarar.
Inglaterra sufría especialmente cuando España conseguía mover rápidamente el balón de un lado al otro.
El conjunto de Luis de la Fuente parecía tener controlada la situación.
Incluso hubo otra acción que terminó en gol, aunque finalmente no subió al marcador por fuera de juego.
España estaba llegando.
España estaba dominando.
Pero el fútbol tiene una regla que se repite constantemente:
un partido nunca pertenece completamente a un equipo hasta que el resultado queda sentenciado.
Y aquella noche Inglaterra todavía tenía mucho que decir.
GORDON DEVUELVE A INGLATERRA AL PARTIDO
El empate inglés llegó en una acción rápida.
España perdió una pelota en una zona que permitió a Inglaterra lanzar una transición.
Elliot Anderson participó en la recuperación y Jude Bellingham volvió a demostrar su capacidad para conducir el equipo hacia adelante.
La jugada terminó con Anthony Gordon.
El delantero inglés recibió en una situación favorable.
Y definió.
1-1.
Wembley volvió a rugir.
El partido había cambiado.
España había tenido el control.
Pero Inglaterra necesitó una sola transición para recuperar la igualdad.
El equipo de Tuchel empezó a ganar confianza.
Bellingham asumió cada vez más protagonismo.
Saka buscaba profundidad.
Kane esperaba dentro del área.
Gordon ofrecía velocidad.
Y España comenzaba a tener problemas para mantener la presión inicial.
KANE APARECE
Harry Kane no necesitó demasiadas oportunidades.
El delantero inglés continúa siendo una referencia absoluta cuando el balón llega al área.
Después de algunas aproximaciones, Inglaterra encontró una situación favorable y Kane apareció.
Un centro de Nico O’Reilly terminó buscando al delantero.
Kane conectó con la cabeza.
El balón se desvió ligeramente tras tocar en Marc Cucurella y terminó dentro de la portería española.
2-1.
La remontada inglesa era una realidad.
En apenas unos minutos, el partido había cambiado completamente.
España pasó de dominar y ganar 0-1 a encontrarse por debajo en el marcador.
Kane había hecho lo que se espera de los grandes delanteros:
aparecer cuando el equipo lo necesita.
LA NOCHE SE COMPLICA PARA ESPAÑA
El 2-1 no era solamente un cambio en el marcador.
También suponía un cambio emocional.
Inglaterra empezó a jugar con mayor confianza.
España tuvo que reordenarse.
Los locales habían encontrado la manera de atacar la espalda de la presión española.
Bellingham se movía con enorme libertad.
Kane fijaba a los centrales.
Gordon atacaba los espacios.
Y Saka esperaba su oportunidad.
Sin embargo, España no perdió completamente su identidad.
La pelota continuó siendo una herramienta fundamental.
Rodri seguía intentando organizar.
Lamine seguía buscando recibir.
Y los jugadores españoles sabían que un solo momento podía devolverles el control.
Ese momento llegaría después del descanso.
Pero antes sucedería una de las acciones más comentadas de toda la noche.
¿PENALTI POLÉMICO?
El minuto 54 cambió el partido.
Inglaterra encontró una acción dentro del área española.
Jude Bellingham entró en la zona de peligro y Rodri llegó a la disputa.
Hubo contacto.
El árbitro Davide Massa terminó señalando penalti después de la revisión correspondiente.
El VAR estaba dirigido por Marco Di Bello.
Y aquí aparece la pregunta que todavía genera conversación:
¿Fue un penalti claro?
La respuesta depende de cómo se interprete la acción.
Desde la perspectiva inglesa, Bellingham recibió un contacto antes de poder continuar la jugada y el árbitro consideró suficiente ese contacto para sancionar la pena máxima.
Desde la perspectiva española, la acción dejó margen para la discusión porque Bellingham llegó buscando la posición y Rodri también estaba intentando disputar el balón.
Lo importante es separar dos cuestiones.
Primero: el árbitro sí señaló penalti después de la intervención del VAR.
Segundo: no existe base para presentar la acción como una decisión unánimemente considerada incorrecta.
El propio análisis de la prensa británica describe el contacto como suficiente para que el árbitro mantuviera la decisión, aunque también reconoce que la acción podía generar debate.
Por eso el titular pregunta:
¿Penalti polémico?
Sí, porque existió discusión.
Pero la decisión oficial fue penalti.
Y el partido todavía tenía mucho que contar.
KANE FRENTE A UNAI SIMÓN
Harry Kane tomó el balón.
El capitán inglés tenía delante una oportunidad gigantesca.
Inglaterra ganaba 2-1.
Un gol significaba 3-1.
Y un 3-1 habría colocado a España en una situación extremadamente complicada.
Kane tomó carrera.
Disparó.
Y ocurrió lo inesperado.
El balón golpeó el larguero.
No hubo 3-1.
La pelota salió.
El estadio quedó congelado durante unos segundos.
Kane miró hacia abajo.
España respiró.
Según el análisis de The Guardian, el pie de apoyo del delantero perdió estabilidad en el momento del lanzamiento, lo que contribuyó a que el balón terminara golpeando el travesaño.
No fue una parada espectacular de Unai Simón.
No fue una intervención del portero.
Fue el larguero.
Pero el efecto psicológico fue enorme.
Porque España acababa de recibir una segunda oportunidad.
Y esta vez no la desaprovechó.
EL CAMBIO DE DE LA FUENTE
Luis de la Fuente reaccionó.
Álex Baena y Mikel Oyarzabal entraron en el terreno de juego en el minuto 55.
Dos cambios.
Dos futbolistas que terminarían marcando los dos goles de la remontada.
La decisión fue inmediata.
España necesitaba más profundidad.
Más movilidad.
Más presencia en el último tercio.
Baena podía aportar creatividad.
Oyarzabal podía atacar el espacio.
Y el plan funcionó.
No inmediatamente.
Pero sí de forma decisiva.
LAMINE Y BAENA, UNA COMBINACIÓN PELIGROSA
España empezó a recuperar terreno.
Lamine Yamal seguía siendo una de las principales amenazas.
Su capacidad para recibir abierto y después moverse hacia dentro obligaba a Inglaterra a mantener siempre una vigilancia especial.
Baena comenzó a combinar con él.
En una de las primeras acciones después de su entrada, Lamine estuvo cerca de marcar después de una combinación con el nuevo centrocampista.
Baena realizó un gesto técnico brillante.
Lamine recibió.
Y disparó fuera por poco.
Era una advertencia.
España estaba regresando.
ÁLEX BAENA EMPATA
El empate llegó en el minuto 60.
Inglaterra perdió el balón.
Dani Olmo recibió y movió rápidamente la pelota hacia la frontal.
Baena apareció.
El centrocampista español utilizó un cambio de dirección para generar espacio.
Y disparó.
Gol.
2-2.
El partido volvía a empezar.
Pero esta vez la dinámica era completamente diferente.
Inglaterra había tenido la oportunidad de ponerse 3-1.
No la aprovechó.
España encontró el empate apenas unos minutos después.
Y el conjunto de De la Fuente comenzó a jugar con una confianza renovada.
EL MOMENTO EN EL QUE ESPAÑA CAMBIÓ EL GUION
Aquí se produjo uno de los grandes giros de la noche.
Durante la primera parte, Inglaterra había conseguido incomodar a España.
Pero después del penalti fallado, los españoles recuperaron el control.
No fue casualidad.
El equipo empezó a circular más rápido.
Los cambios aumentaron la movilidad.
Rodri volvió a encontrar compañeros cerca.
Lamine comenzó a recibir con más libertad.
Y Oyarzabal empezó a aparecer en posiciones peligrosas.
España había sobrevivido al momento más delicado.
Ahora quería ganar.
LAMINE YAMAL, IMPARABLE EN WEMBLEY
Aunque no marcó el segundo ni el tercer gol español, Lamine continuó siendo una figura central.
Cada vez que recibía, algo podía suceder.
Podía acelerar.
Podía recortar.
Podía asociarse.
Podía buscar el disparo.
Podía atraer dos defensores y liberar espacio para un compañero.
Esa capacidad tiene un valor enorme.
Un futbolista no necesita marcar para condicionar un partido.
A veces su mayor influencia está precisamente en obligar al rival a modificar su estructura.
Inglaterra no podía defender a Lamine con un solo jugador durante todo el tiempo.
Y eso generaba espacios.
OYARZABAL Y LA HISTORIA QUE SE REPITE
Entonces llegó el minuto 74.
España ya había empatado.
Pero quería más.
Baena recibió.
Levantó la cabeza.
Y encontró a Mikel Oyarzabal.
El delantero español quedó en una posición ideal.
Y entonces apareció la clase.
Oyarzabal no necesitó golpear con violencia.
No necesitó buscar una potencia extraordinaria.
Picó el balón por encima de Trafford.
Una definición magnífica.
2-3.
España volvía a ganar.
El mismo Oyarzabal que había marcado el gol decisivo de la final de la Eurocopa 2024 contra Inglaterra volvía a castigar a la selección inglesa.
UEFA destacó precisamente esa conexión histórica al señalar que Oyarzabal volvió a marcar el gol decisivo ante Inglaterra, tal como había sucedido en la final de Berlín.
WEMBLEY ENMUDECE
El 2-3 fue un golpe durísimo para Inglaterra.
Durante muchos minutos había tenido el partido bajo control.
Había remontado.
Había conseguido un penalti.
Había tenido la posibilidad de ponerse 3-1.
Pero ahora estaba perdiendo.
España había completado la remontada.
Los aficionados españoles comenzaron a celebrar.
Los ingleses intentaban empujar a su equipo.
Todavía quedaban minutos.
Y en Wembley nunca se puede dar un partido por terminado antes del pitido final.
INGLATERRA BUSCA EL EMPATE
Tuchel realizó cambios.
Entraron jugadores ofensivos.
Inglaterra buscó volver a instalarse cerca del área española.
Bellingham continuó empujando.
Saka intentó generar peligro.
Kane ya no estaba en el terreno de juego en los minutos finales.
España, por su parte, tenía que defender.
La selección campeona del mundo no podía limitarse a conservar la pelota.
Necesitaba resistir.
Y lo hizo.
EL CARÁCTER DE UNA CAMPEONA DEL MUNDO
Una de las grandes diferencias entre una selección talentosa y una selección acostumbrada a competir por títulos aparece precisamente en estos momentos.
España no había jugado un partido perfecto.
Había tenido fases de desconexión.
El propio Luis de la Fuente reconoció posteriormente que hubo unos minutos de desconexión en la primera parte y otros al inicio del segundo tiempo.
Pero también destacó algo fundamental:
su equipo supo jugar los diferentes momentos del partido.
Esa capacidad fue decisiva.
NO FUE UNA VICTORIA PERFECTA
Y precisamente por eso fue una victoria interesante.
España concedió dos goles.
Permitió que Inglaterra remontara.
Sufrió con Bellingham.
Tuvo problemas para controlar algunas transiciones.
Y concedió un penalti.
No fue una exhibición de principio a fin.
Fue una actuación de equipo campeón.
Una actuación que incluyó problemas y respuestas.
El fútbol internacional rara vez ofrece partidos perfectos.
Los grandes rivales encuentran soluciones.
Inglaterra encontró varias.
España encontró más.
EL PAPEL DE BELLINGHAM
Jude Bellingham fue uno de los futbolistas ingleses más influyentes.
Su potencia para conducir el balón permitió a Inglaterra salir de situaciones complicadas.
Participó en el primer gol.
Generó peligro constantemente.
Y protagonizó la acción que terminó en penalti.
The Guardian destacó su capacidad para conducir y romper líneas durante el partido.
Pero la selección española consiguió finalmente reducir su influencia en los momentos decisivos.
Eso fue fundamental.
KANE: GOL Y PENALTI AL LARGUERO
Harry Kane vivió una noche contradictoria.
Marcó.
Participó.
Generó peligro.
Pero también falló una ocasión que podía haber cambiado completamente el encuentro.
El penalti era la oportunidad de colocar el 3-1.
El balón terminó en el larguero.
Después, España empató.
Y finalmente remontó.
En el fútbol, los detalles pesan.
Y aquel detalle fue enorme.
LA GRAN PREGUNTA: ¿QUÉ HABRÍA PASADO CON EL 3-1?
No existe respuesta.
Y es importante no inventarla.
Si Kane hubiera marcado, Inglaterra habría pasado a ganar 3-1.
Pero nadie puede asegurar que el resultado final habría sido diferente.
España habría tenido tiempo para reaccionar.
Podría haber marcado.
Podría haber cambiado su sistema.
Inglaterra podría haber sufrido.
El fútbol no funciona con ecuaciones simples.
Lo que sí puede afirmarse es que el penalti representó una oportunidad extraordinaria para Inglaterra.
Y que, después del fallo, el partido cambió de dirección.
EL VAR Y EL DEBATE
La tecnología volvió a estar en el centro de la conversación.
El VAR no decidió el resultado.
La decisión final correspondió al árbitro.
Pero sí intervino en una acción relevante.
Davide Massa fue el árbitro principal.
Marco Di Bello estuvo al frente del VAR.
La jugada terminó con un penalti para Inglaterra.
Después llegó el fallo de Kane.
Por eso resulta incorrecto decir que España ganó gracias al VAR.
El penalti fue concedido a Inglaterra.
España ganó pese a que su rival tuvo una oportunidad desde los once metros.
La discusión puede centrarse en si la infracción era suficiente para señalar pena máxima.
Pero el resultado final no fue consecuencia de una ventaja arbitral para España.
EL FÚTBOL TIENE MEMORIA
Hay algo especial en los partidos entre Inglaterra y España.
La final de la Eurocopa 2024 permanece en la memoria colectiva.
Oyarzabal marcó entonces.
Dos años después, vuelve a marcar contra Inglaterra.
La historia parece repetirse.
Pero hay una diferencia.
Esta vez el escenario fue Wembley.
Y el contexto fue completamente diferente.
España llegó como campeona del mundo.
Inglaterra necesitaba iniciar una nueva etapa.
Y el duelo volvió a terminar con victoria española.
ESPAÑA LIDERA EL GRUPO A3
La victoria permitió a España comenzar la Nations League con tres puntos.
Croacia también consiguió una victoria en su primer partido del grupo A3, al derrotar a la República Checa por 1-2.
España tendrá ahora que enfrentarse precisamente a Croacia.
El partido se disputará el martes 29 de septiembre en el Ramón Sánchez-Pizjuán de Sevilla.
Será el primer encuentro de España en casa después de conquistar el Mundial.
Y será también la oportunidad de presentar las dos estrellas ante su público.
LA SEGUNDA ESTRELLA YA TIENE SU PRIMERA HISTORIA
Una camiseta nueva.
Dos estrellas.
Un estadio legendario.
Una remontada.
Un joven delantero que vuelve a marcar.
Dos suplentes que cambian el partido.
Un penalti que termina en el larguero.
Y una victoria.
El primer capítulo de la España campeona del mundo después de su título no podía tener más elementos.
LAMINE YAMAL Y LA SENSACIÓN DE QUE SIEMPRE PUEDE OCURRIR ALGO
Esa es quizá la característica más interesante del joven futbolista español.
Cuando Lamine recibe, el partido parece acelerarse.
Los defensores saben que deben acercarse.
Pero si se acercan demasiado, puede superarlos.
Si retroceden, puede avanzar.
Si le cierran la banda, puede entrar por dentro.
Si le dejan espacio, puede disparar.
Y si pierden el balón cerca de su propia área, puede castigarlos.
Contra Inglaterra ocurrió precisamente eso.
EL FUTURO DE ESPAÑA PASA POR UNA GENERACIÓN ESPECIAL
España no depende únicamente de Lamine.
Eso también quedó demostrado.
El primer gol fue suyo.
Pero el segundo fue de Baena.
El tercero, de Oyarzabal.
Rodri organizó.
Pedri entró.
Dani Olmo participó.
La selección dispone de múltiples caminos ofensivos.
Eso la hace especialmente difícil de controlar.
Cuando un rival consigue reducir la influencia de una estrella, aparecen otras.
DE LA FUENTE Y LOS CAMBIOS
La gestión del banquillo fue fundamental.
Baena y Oyarzabal entraron juntos.
Uno marcó.
El otro marcó y decidió.
No es necesario convertirlo en una cuestión de acierto absoluto.
Los cambios siempre dependen de cómo evoluciona el partido.
Pero en esta ocasión tuvieron un impacto evidente.
La selección necesitaba energía ofensiva.
La obtuvo.
EL MENSAJE DE ESPAÑA
La victoria de Wembley no significa que España haya resuelto todos sus problemas.
Tampoco significa que vaya a ganar automáticamente cada partido.
Pero sí demuestra que el equipo conserva una característica fundamental:
sabe competir.
Cuando Inglaterra tomó ventaja, España no se descompuso.
Cuando llegó el penalti, no perdió la concentración.
Cuando Kane falló, España aprovechó el momento.
Y cuando consiguió el 2-2, fue a por el tercero.
Ese comportamiento explica el 2-3.
UNA NOCHE QUE LAMINE RECORDARÁ
Para Lamine Yamal, Wembley vuelve a representar un escenario importante.
Marcó.
Fue una amenaza constante.
Y participó en una victoria de enorme valor simbólico.
Pero quizá lo más importante no sea solamente el gol.
Es la naturalidad con la que parece afrontar estos escenarios.
Inglaterra.
Wembley.
Nations League.
Campeona del mundo.
Y aun así, Lamine juega como si simplemente tuviera que hacer lo que sabe.
Recibir.
Encara.
Crear.
Marcar.
LA REMONTADA
El relato completo puede resumirse en cinco golpes.
Primero, Lamine Yamal.
Después, Gordon.
Luego, Kane.
Más tarde, Baena.
Finalmente, Oyarzabal.
0-1.
1-1.
2-1.
2-2.
2-3.
Cinco goles.
Cinco momentos.
Un partido que cambió de dueño varias veces.
Y una España que terminó llevándose los tres puntos.
EL PENALTI NO PUEDE BORRAR EL RESTO
La polémica arbitral ocupará titulares.
Es normal.
El fútbol moderno convierte las decisiones del VAR en uno de los grandes debates después de cada partido.
Pero reducir los 90 minutos a esa jugada sería injusto con el desarrollo completo.
España marcó tres goles.
Inglaterra marcó dos.
Kane falló un penalti.
Lamine marcó.
Baena marcó.
Oyarzabal marcó.
La remontada se construyó sobre el juego.
No sobre una única decisión.
WEMBLEY VUELVE A SER ESPAÑOL
Cuando terminó el encuentro, la sensación era clara.
España había superado una prueba importante.
No porque el resultado fuera perfecto.
Sino porque el rival fue exigente.
Inglaterra demostró capacidad para remontar.
Bellingham tuvo protagonismo.
Kane marcó.
El estadio empujó.
España sufrió.
Y aun así ganó.
Eso es exactamente lo que hace que una victoria internacional tenga valor.
CONCLUSIÓN: UNA CAMPEONA QUE NO SE DETIENE
España comenzó la nueva Nations League con una victoria.
Y lo hizo en Wembley.
El equipo de Luis de la Fuente estrenó sus dos estrellas con un 2-3 ante Inglaterra.
Lamine Yamal abrió el marcador.
Gordon empató.
Kane remontó.
El delantero inglés tuvo después la posibilidad de ampliar la diferencia desde el punto de penalti, pero el balón terminó en el larguero.
Baena aprovechó el momento.
Oyarzabal completó la remontada.
Y España consiguió los tres puntos.
La pregunta sobre el penalti seguirá generando debate.
¿Fue una decisión clara?
¿Fue demasiado rigurosa?
¿Había suficiente contacto?
Son cuestiones que pueden analizarse desde diferentes perspectivas.
Pero hay un dato que nadie puede cambiar:
el penalti fue para Inglaterra.
Kane lo lanzó.
El balón golpeó el larguero.
Y España remontó.
La historia de la noche pertenece a muchos nombres.
Pero Lamine Yamal volvió a ser uno de los protagonistas.
El joven español apareció en Wembley, marcó rápidamente y volvió a demostrar que no necesita esperar a que un partido se convierta en histórico para empezar a escribir su propia historia.
España ganó 2-3.
La campeona del mundo ha comenzado su nueva aventura con una remontada.
Y Wembley, una vez más, tuvo que contemplar cómo España celebraba una gran victoria.
No fue una noche perfecta.
Fue algo más interesante.
Fue una noche de fútbol.
Una noche de reacción.
Una noche de talento.
Una noche de polémica.
Y, sobre todo, una noche en la que España demostró que incluso cuando el partido se complica, todavía tiene argumentos para cambiarlo.
Lamine Yamal abrió la puerta.
Álex Baena devolvió la igualdad.
Mikel Oyarzabal escribió el último capítulo.
Y España salió de Wembley con el 2-3, tres puntos y una nueva historia que contar.
